По мере. удаления от края ледника (его площадь в Европ
ставляла 6,5 млн. км?): появляется пойменный аллювий (р. В
ниже г.. Казани) ‚мощностью 4—6 м при ширине (у г. Ку
шева) около 5 км. 
° 
--..
В дальнейшем ›сфориировавшаяся толща аллювия на
разрабатываться лотоками, близкими посВоим. гидрологиче
ХЭРЗКТ@РИСТИК&М К СОВРЕМ&ННЫМ и ПОС’ГЭП@ННО СфОРМИРОВд
поймы. Таким. путем поймы современных рек' сформирова
в голоценовом (послеледниковом) периоде 
и имеют возрас
‚ 10 тысяч лет, а большинство ‘средних и крупных рек имею
лины, унаследованные от прошлои деятельности других, 
МНОГОовВОДдНЫХ ПОоТОоКОвВ.
Как показал А. В. Шнитников (1957)‚ за этот период и
место несколько циклов изменения водоносности продолжи
ностью ` около 
1800 лет каждый. В соотвётствии с этим п
мерно ожидать, что и в руслбвом процессе за этот период с
ствовала цикличность. В эпохи обводнения наблюдались у
ление дна долин, размыв их склонов и интенсивное форми
ние аллювия. В эпохи убывания водоносности происходило 
живание неровностей рельефа долин, частичное: удаление н
леиии наносов и покровнои породы 
›
3. ОБЩИЕ*ЗАМЕЧАНИЯ 0 РАЗВИТИИ’РУСЛОВОГО піроцвс
Воздействие всех указанных факторов на русловои пр
в конечном итоге должно приводить к изменению его`типа
Чтобы оценить возможное направление таких изменений
смотрим связи, существующие между отдельными типами
лового процесса и объединяющие их общие закономерност
Как _ утверждает Н. Е. Кондратьев (1968), переход от-ес
кового-типа . русловогоNoпроцеСса 1рус.ш:›вои многорукавн
К ленточногрядовому йо затем 
н 
тпоследовательно к пейме
Многоруиавности ‹сопровождает:ся умеыьшением транспорт
щей способности потока.: 
‚ 
При этом факторы способствующие увеличению транспо
рующей способности при переходе от одного типа руслового
цесса к другому, различны. Переход от ленточногрядового
руслового проце'сса к русловой многорукавности (осередко