земной коры показывают, что они несоизмеримо м
нению, например‚ с возможной сработкои продоль
› под воздействием текущей воды, и недаром Н. 
(1955) и Н. А. Ржаницын (1960). ступенчато‹сть
| профиля прежде всего связывают с приточностью.
- Вертикальные движения земной коры характер
ференцированным проявлением вертикальных 
д
‚этом отмечается иногда полное несоответствие зна
‚отдельных. локальных структур и целых геотекто
а также изменение скорости и знаков вертикальн
во времени. Так, на участке трассы Тернопо
— К
лировке 1933—1948 гг. 
район Изяслав—-Новгор
(Украинскии щит) поднимался со скоростью 10 м
следующий период 
— с меньшей скоростью (4— 6 мм
оне Курска за по‘следние 8 лет произошла смена 
‚ кальных-движений. 
—
Изменения в высотном положении реччного русл
ные рабтотои потока, таковы. При анализе продоль
° р. Куры на ‘участке от Мингечаура до устья (протя
600 км) за период с 1914 по 1948 г. (Попов, 1955) 
жена характерная его волнистость с закономерны
этих «волн» продольного профиля вниз по реке
с этим периодические повышения и понижения дна
`в метрах, а длина подобных песчаных волн 
-— в д
‚› метров. За 32.года. некоторые из .этих песчаных 
` на значительную часть своей длины, перемещаясь
сотни м/год. 
—
‚ Многие перекаты являются лимитирующими 
› роль местных базисов эрозии. Поэтому их сработ
ная или искусственная, способна вызвать существе
уровня, распространяющегося на участки длиной 
лометров. Например, разработка одного гравийного
р. Днестре вызвала снижение уровня воды в меже
щееся в метрах. Оно распро‹:'гранилось на 60—80
течению почти до Дубоссарскои ГЭС
244