на всем протяжении прижата к правому склону долины
руживаются конусы овражных выносов. На многих у
река непосредственно 
подмывает склоны долины (пр
ственно лёссовые отложения), образуя обширные волжск
т. е. имеются многочисленные местные первоисточники п
ния наносов. Протоки, расчленяющие пойму, отчетливо
‚ляются 
на две основные группы 
— протоки собственн
р. Волги и вторичные протоки, образовавшиеся при стека
по поверхности ноймы. Вторичные протоки представлен
ным образом ериками 
— небольшими меандрирующими 
ными речками, отходящими от реки и текущими по меж
ложбинам, вливаются нередко в отдаленные рукава р
Среди вторичных протоков выделяются так называем
раны — результаты - прорывов - потоков — через 
межр
участки. В их устьях нередки конусы выноса. Имеются
‚ представляющие собой старицы ериков, иногда старицы 
р. Волги. Часть озерков 
— ямы размыва, образующиеся
топлении поймы.
Средние уровни высоких вод от начала участка и до
ного Яра повышаются на 85 см, а затем к Астрахани у
на 5, 12 м. Вместе стем благодаря потерям воды при зат
поймы среднегодовой сток от Волгограда к с. Верхне- Леб
(конец 
участка) 
убывает 
примерно 
на 
2%, с 2
243,7 км“/год. При этом на подъеме половодья среднем
сток у ©. Верхне-Лебяжьего на 20—30% меньше, чем в
участка, в период спада он больше на 11% в июне и 
в июле в связи с отдачей воды поймой. Осенью сток у с.
Лебяжьего вновь меньше, чем у г. Волгограда, затем во
‚при осенних паводках и вновь убывает в связи с поте
ледообразование (декабрь, январь).
° 
—° Данные о 
балансе наносов 
по участку приведен
(стр. 27).
Состав донных наносов характерен Мелкозернистос
и определяет при наличии значительных уклонов и, 
тельно, скоростей течения (до 2 м/сек. в половодье) 
подвижность русловых образований. В русловых ско
преобладают частицы диаметром 0,25—0,05 мм, в пойм
0,05—0,005 мм. При этом замечается некоторое убыв
15* 
. 
|