д
р
у
теканием потоком изгибов речной долины (напримен
стре), или со случаями, когда слабая развитость излуч
связана © прохождением 
руслом 
начальных стадий р
свободного или неЗавершенного меандрирования. Напом
при ограни 
Ндрировании (сползающих излучи
вилистость русла обычно не полностью совпадает с изви
речной долины, что позволяет достаточно 
надежно в
случаи, когда извилины русла связаны с вынужденным 
нием потоком выступов- склонов долины. От начальных
свободного 
и 
незавершенного меандрирования 
огран
(сползающие излучины) 
отличается тем, что в последн
чае общая ширина поймы мало отличается от ширин
меандрирования и гривистый рельеф ее поверхности не
или полностью отсутствует. При свободном и незавер
меандрировании 
этот гривистый рельеф поверхности по
ражен обычно достаточно_отчетливо и по границам его 
странения легко 
определить 
внешние контуры поймы
того, на ней всегда присутствуют следы существования 
в поздних стадиях развития как в виде веерообразно р
тых систем грив, так и в виде стариц и староречий. 
—
Важно также учесть возможность существования на 
унаследованных форм русла и пойм. Так, например, на 
Оке, как указывалось выше, русло на ряде участков п
плановым очертаниям напоминает ограниченно меандри
Однако нигде 
не обнаруживается следов подмыва 
‚обычно хорошо задернованных, 
и главное, отсутствует
приуроченность различных форм скоплений наносов в ру
к определенным его плановым очертаниям. Здесь можн
тить побочни, располагающиеся и на перегибах русла 
нутых, и у выпуклых берегов, что свидетельствует о ПоОДВ
этих образований во всяком случае много большей; чем с
плановых деформаций берегов. Таким образом, этот 
позволяет обычно достаточно надежно судить о малой 
‚ности берегов русла и выделять случаи унаследованно
листости. 
ВН 
о
При свободном 
меандрировании 
прежд
можно 
попытаться 
выделить 
подучастки с разной 
с