гом соответствии с уменьшением высоты половоди
участке Волгоград—-Астрахань. уменьшается 
и в
реки. У Волгограда она составляет 8—10 м, у Ле
6,5 м, у Астрахани — примерно 3 м.
` По’Е. В. Шанцеру (1951), на р. Березине в сре
нии 
подъем уровня 
половодья составляет 2,5—
поймы — 1,5—2,5 м. На р. Днепре средняя высо
равна 35—40 м, поймы 
— около 3,0 м. На р. Вол
эти величины соответственно равны 11 и 8—10 м
Нижней Тунгуски 
— 22—30 и 20 м. 
_
Из этих примеров`видна близость высот поймы
Неполное их соответствие обусловливается рядо
‚ 
©среди которых, нарушающих нормальную мощно
‚ прежде всего надо назвать следующие:
а) интенсивность плановых деформаций речного
сящая от выработанных потоком в результате его 
деятельности уклонов дна речной долины; 
в) состав, крупность и режим поступления тр
мых потоком наносов;
в) наличие условии ограниЧивающих плановые
русла.
Все это основные факторы руслового процесса.
› При ивтенсивных плановых деформациях ру
циклический характер (свободное, незавершенное 
ние), и наличии сужений речной долины, не пре
развитию полных циклов развития излучин, но огр
длительное однонаправленное 
смещение 
русла, 
возможность неоднократно перемывать всю соврем
Например, на участках сужений долины р. Вол
поймы редко превышает ширину пояса меандрир
темпах отложения современного наилка примерно 
сота современной поймы. за период ее существова
вающий около 8 тысяч лет, должна была бы нарас
Фактически же высота составляет 8—10 м, приче
нойменной фации равна примерно 3 м. Следовате
период русло должно было много раз перемещать
склона ДОЛИНЫ к другому и ПОТОК неоднократно п
186