вания 1500 лет очень близка к длительности циклов х
ности 1800 лет, обнаруженных А. В. Шнитниковым.'
Со времен В. В. Докучаева. обычно отмечают, что с 
нием реки отношение между шириной русла и ширино
уменьшается (Н. И. Маккавеев, 1955). 
.
Зарубежные исследователи, например Р. Бэтс, счит
отношение средней ширины русла к ширине пояса ме
ставляет для рек с шириной русла до 30 м 1 :16, до 30
и до 1000 м 1:11, т. е. диапазоны ‘изменений по этим
‘оказываются значительно меньшими. 
А
Подобный вопрос нельзя решать без учета типов 
деформаций и вопроса об унаследованности пойм. Та
мер, для участков рек с ограниченным меандрировани
шение ширины пояса меандрирования к ширине русла 
ном случае не превысило 4. 
При 
свободном меандр
в зависимости от стадии его развития эта величина ко
от 2 до 20, а при незавершенном меандрировании н
сила 10. Для таких малых рек, как Лохвица, Слепор
и др., с соотношёниями 
1 : 375, 1 : 300, 1 : 85, очевидно, ч
чет принималась не современная пойма, а ширина дна
т. е. не учитывалось наличие унаследованных пойм.
4. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЙМЕННОЙ ФАЦИИ АЛЛЮВИ
Во время ‘затопления поймы Ттран‹:ш‘)ртиру'емые пот
носы получают возможность проникать из русла на пой
"рости ‘течения на пойме вследствие М@ЛКОВОДЬЯ лоймен
тока и значительных ‘сопротивлений, обусловленных 
развитой растительности и сложного рельефа ее пов
по мере 
удаления 
от русла резко убывают; вынесе
пойму наносы получают возможность отлагаться на ее
ности. В непосредственной близости от русла отлагаю
более крупные наносы, образующие обычно наиболее 
слой отложений. В глубь поймы могут проникать тол
шенные наносы. По мере отдаления от русла. они будут
вывать все менее мощный и более мелкозернистый сл
жений, получивший название «наилок». Накапливающи
12 
Зак. No 358