чески их характеристика ограничивается определ
кривизны 
— параметра, 
строгого ` применитель
участку и становящегося весьма грубым для оце
морфологического ‘образования, ‘например, 
тако
ненного, как речная излучина. Исключение пре
Ж&ЛУИ только некоторые. разработки УЧИТЫВЗЮ
чин’ [Леопольд и 
Вольман (Ьеороі‹і \/’оішапп
(Вшгу‚ 1960) и ’др.]..
При всем этом существующие Морфометриче
сти позволяют оценивать значения: измерителей т
ранстве, не характеризуя изменения их во вре
считать попыток Дьюри использовать 
гидром
зависимости в палеогидрографических целях. О
‚эобстоит дело с характеристикой изменений во. 
вых очертании речного русла. Нризнавая полезн
ческое. значение ‘существующих разработок в об
морфометрических 
и 
гидроморфологических 
з
возможность решать с их помощью ряд инженер
°° же нельзя не видеть их несоответствия нуждам 
фологического 
анализа и ограниченности 
для х
основных закономерностей деформаций русел и 
личных типах руслового процесса.
` Из предлагаемой типизации руслового проц
деть, что в ее основе, по сути дела, лежит исслед
ностей развития грядового движения наносов в р
родных. условиях. В любой _из рассмотренных. 
гряда ПРИСХТСТВ}ЮТ...‚В...К&ЧВСТВЭ ее. неотъемлемого 
ленточногрядовом,. ПОбОНН&ВОМ „Й. ОСЭРЗДКОВОМ _Щ
Н
крупные — сползающие 
_ песчаные гряды 
целико
внешний облик речного русла. При разновиднос
вания-по тем-же-причинам. имеют место крупн
шиеся. песчаные гряды, части которых формиру
бочни, а также относительно неподвижные пл
‘части этих гряд. По этой причине весьма важ
особенностей деформаций русла располагать хар
грядового движения и преждё всего морфометри
теристиками гряд: их шагом (длиной), высотой:с
126