вопрос о несопоставимости величин колебаний земной п
сти. 
и деформаций, обусловленных изменениями водного
и стока наносов, т. е. упускает из 
ВвиИда 
СУЩЕСТВЭННОС
нейших факторов руслообразования. Кроме того, в су
щей постановке вопрос о влиянии тектоники, по сути д
дится к рассуждениям о воздействии на тип транспорта
‚ (руслового процесса) ограничивающих условий. Действ
влиянием этих условий можно объяснить те же явлен
рые СВЯЗЫВЭ_ЮТСЯ с ТЭКТОНИКОИ допустив при этом ПОЛН
ствие колебательных движений.
Это отнюдь не означает отрицание роли тектониче
жений на формирование гидрографической сети в ц
крупные — изменения 
в 
направлении основных. 
ее 
и Т. П.
Подробныи обзор взглядов отечественных и зарубе
следований. на развитие речных долин помещен в мо
«Русловой 
процесс» 
(1959). Поэтому, не останавли
этом вопросе, отметим, что отсутствие общей схемы, 
мому, вполне правомерно, учитывая разнообразие п
условий. Однако создание общей схемы разработки 
своей 
долины, 
учитывающей 
разнообразие местных
безусловно возможно при комплексном подходе к реш
проса. Схема эта имеет не только-существенное общет
ское значение, но и чисто прикладное, поскольку с эти
вопрос о происхождении террас, выяснения их связей
менной поймой, а следовательно, с современным русло
цессом и ограничивающими его развитие факторами. В
этих вопросов важное место должен занять лаборатор
перимент, еще далеко не в полной мере используемый
Таким образом, приходится констатировать, что д
исследования современного руслового процесса из обл
морфологии можно привлекать очень большой, но еще 
щийся в обобщении и уточнении по ряду вопросов м
Как указывалось, особенно ценными являются резуль
следования закономерностей формирования аллювия, 
далеко не выяснены его количественные взаимосвязи
логическими и гидродинамическими `факторами.