связи между отметками поверхности террас и сроками ф
вания слагающих толщ отложений не выявляется, она
венна только современным поймам и современному а
Только в современных. поймах обнаруживается устойч
высота по длине реки.и уклоны поверхности, соответс
уклонам потока (рис. 3). Поверхности же террас обыч
гают горизонтально, причем относительные их высоты 
ваются вниз по течению реки, возрастает в этом же н
нии порядковый номер террас; к низовьям высокие 
отступают от реки и сливаются со ступенчатыми склона
разделов. Число надпойменных террас от верховьев к с
течению увеличивается, а затем уменьшается вниз по 
наблюдаются значительные колебания их высот отно
уреза современного 
потока,: т. е. 
имеет 
место 
неусто
высот террас по длине реки: При этом большие прев
надпойменных террас над уровнем поверхности поймы
чены к переломам и ступеням продольного профиля (зд
вень поверхности поймы совпадает с отметками нижн
пойменной: террасы). Пойма представлена на таких 
скульптурными 
или 
смешанными ‘аккумулятивно-эрози
участками. Надпойменные террасы (их бывает до 6—1
› представляют 
собой 
огромные › равнинные — простр
днища и склоны ложбин стока (проходных долин) — оз
ных расширений, лиманов, заливбобразных понижений.
Таким образом, надпойменные террасы не являются
графическими эталонами 
— их уступы не разграничива
новозрастные толщи (рис. 3), это ‘многоярусные (разно
ные слои) образования. Все это ставит под вопрос чист
происхождение террас, которые, по-видимому, обычно я
озерными образованиями. При этом указанные авторы 
° 
что озеровидные расширения могли создаваться В ход
ческих изменений водности в период`после сброса фл
циональных вод, цикличности, хорошо показанной. в 
Л. С. Берга, М. С. Эйгенсона, И. В. Максимова, А. В. 
кова. Следовательно, для их образования не требовало
направленного убывания водности, как это утверждае
и др.