участки перемещаются. вверх по течению, т. е. ра
дольного профиля осуществляется путем пятящейся
ной): эрозии. Дэвис признавал, что нормальный х
реки и ее продольного профиля может быть наруш
его стадии движениями земной коры. При этом он
мёжду изменениями высотного положения базиса э
правлением деформаций существует всегда однознач
повышение базиса эрозии ведет к преобладанию яв
муляции, понижение 
— к преобладанию явлений ра
И опять-таки накопленный геоморфологический 
ческий материал свидетельствует об умозрительност
жений 
и о том, что они далеко не универсальны. И
столь закономерное чередование участков размыва
отложения наносов свойственно лишь может быть го
и их распределение по длине равнинных. рек значит
сложно и подчинено влиянию многочисленных факт
Е. В. Шанцер (1951) установил, что все типы 
отражают последовательные стадии развития речно
› зависят, во всяком случае для крупных рек, преж
особенностей гидрологического режима.
Б. В: Поляков (1951), а в последующем Н.: И
(1955) 
показывают огромную роль особенностей 
потока в приустьевой его части, особенно в период
обусловленных морфологией речной долины и хара
точности: Эти ‘особенности вызывают неоднознач
изменений высотного положения, базиса эрозии и 
деформаций ‘речного русла. Именно ими объясняется
ление многих приустьевых участков рек, например, 
побережья Франдии и др. Русло р. Волги на приу
стке по этим причинам переуглублено на 36 м 
и 
нижнем участке наблюдается продолжающийся р
время как выше лежащий участок намывается (Н
веев, `1955). Размыв наблюдается и на многих 
участках притоков р. Волги, где он обусловлен не
сроков прохождения половодья на главной реке и 
Создание крупных водохранилищ и связанных 
формирования русла в зоне выклинивания подпора
36