,
р
у
д
у
С того времени неизмеримо возросли число, ра
зяйственная значимость сооружений, а в связи с эт
меры их влияния на реку.
Еще два-три десятка лет тому назад проектировщ
ресовали пВеимущественно данные, относящиеся непос
к створу сооружений, и лишь в исключительных сл
особо 
_ крупных сооружениях возникала необходимо
речных участков большого протяжения. В наше вре
новение необходимости оценки возможных перефор
речных русел не только для участков протяжением в
лометров, но и для целых речных систем представл
отнюдь не исключительный случай, так как регулиров
крупных рек и неизбежно следующая за ним перест
ных русел и пойм, обусловленная изменением водног
‚ является распространенным и обычным мероприятие
За последние 10 лет неоднократно возникали зада
рых первоочередными вопросами ставилась оценка о
‚рактера русловых и пойменных переформирований. О
валось это необходимостью 
комплексного решения
учета нужд самых различных областей народного 
Так, например, при строительстве Мингечаурской Г
существенным оказалось решение вопроса о том, ка
в результате регулирования стока судьба излучин на
на всем участке от Мингечаура до устья протяжен
600 км, произойдет ли нивелирование отметок дна, пл
рекатов или их разности увеличатся, в какой мере 
изменение отметок уровня свободной водной поверх
отразится на русловом процессе падение уровня Касп
Возникли эти вопросы 
ПОТОМУ‚ что они были ‘важ
оценки будущих условий орошения Кура-Араксинско
ности, издавна являющейся ценнейшим сельскохозя
массивом, 
водоснабжение 
которого 
базировалось 
р. Куры, подаваемых множеством насосных станций
женных на ее берегах. Затрагивались интересы рыбн
›ства, развитого на р. Куре, местного судоходства и д
Подобный комплекс задач решался и для участ
Ахтубинской поймы протяжением 500 км в связи со