ЧО
о 
даже при отсутствии облицовки (см. табл.
зонаттраши 
оо дете т оуу облавойдь жр
)& В верхнем слое _ детоксикания н передвижение его _были
более интенсивными. При этом в среднем 
горизонте отмечена.
относнтельно низкая` концентрация гербицида: 0.17 М/кг про-
тив 0,32 мг/кг в слое 10—20 см и 0,54 мг/кг — поверхностном
слов;о истечении двух дет после обработки атразином в _дозе
50 киуга высокие его концентрации обнаружены во всех изуча-
©мых горизонтах. И в этом случае из-за 
маломощиого почвен-
ного покрова и практической неокультуренности почвы наблю-
далось послойное содержание препарата. 
Из _ верхиего гори.
‘зонта атразин вымывался 
атмосферными осадками и 
был.
больше подвержен детоксикации, 
обусловленной микробноло-
тической активностью почвы, 
содержанием органических ве-
ществ, болес интенсивной световой и 
тепловой раднацией и
. д. Все это привело к постепенному уменышению содержания
препарата, На глубине 10—20 см значение этих факторов го-
раздо слабее, поэтому здесь происходило наховление герби»
цида,
Подвижность и сохраи
ость атразина в открытой почве бы»
л: менее выражены при 
внесенни 
его в смеси с _ Днуроном
Правда, в этом случае количество внесенного гербицида был ›
в четыре раза меныше, 
Однако между количеством атразина,
внесениого при обработке, и содержанием его в почве пропор-
инональность не прослеживалась. При обработке смесью в до
зе 25 ке/га через два года носле виесения атразин 
ме обнару:
эжен ни в одном горизонте. По варнантам 
_обработки в дозе
50 кг/га примерно одинаковое количество препарата содержа-
лось в горизонтах 
0—5 
и 10—20 см. 
В этом случае атразии
проник в 
иижний горизонт в 
значительно менышем количестве,
чем при внесении 
его в чистом виде. — Однако фитоцидность
смеси. оказалась сильцее, чем у компонентов, Очевидно, что.
явление 
иевозможно объяснить одними кодичественными фак:
торами
Вертикальное передвиженце атразина и сго _ инактивация
пронсходили и под облицовкой. 
Атразни в смеси 
© мопуроном:
оказался более подвижным, чем в смеси с диуроном, 
—-
Выводы
1, Наиболсе пригодным стерилизатором является препар:
тордон-101 в дозс 25 кт/га. Он обеспечиваст _ первоначальную
полную стерилизацию групта независимо от срока внссени
2. Высокоэффективны в этом отношении. 
еймазин, 
атразил
и их смеси с монуроном 
и днуроном в дозе 50 кг/га, В указан-
ком. количестве ои вызывают по. 
стерилизацию почво-
298
"рунтов при соблюдении определенной технологин обработки
‚ Под облицовкой происходит ицтенсивная детоксикация
мопурона. 
Через три ода после обработки ` обнаруживается
небольшая концентрация препарата. 
Гербицил более устойч
чив в нижних 
горизонтах. 
Устойчивость и 
МОбильцоеть его
сильно зависят от свойств групта
4. Диурон менее подвижен как на открытой площадке, так
и под облицовкой, 
В последнем случае подвижность его’воз-
растает, В равных условиях степень детоксикации его меныше,
чем у монурона,
5. 
При_детокснкации и переднижении триазиновых_прена-
ратов наиболее мобилей атразин. На открытой площадке ! раз:
ложенне гербицидов происходит интенсивнее, 
чем. под обли-
повкой, Через 
15 меснцев после обработки смесями днурон-ат-
разии, днурон-симазин 
и Монурон-симазии в _ дозе 50 к/га в
групте сохраняется высокая концентрация триазинов,
ЛИТЕРАТУРА
, Возбуцкая А.Б Химия оочны, М, ы
3 
Грузден 
©. 
Пуп, 
позмисину, 
‘эрфеки
«изастий ТСХЛ», вын: 
, НБ 
оь
3 Петупова А. А. Мартинеон Э, Э. Определение гербицида в
тнанях,растений споктрофотометрическим ‘методом, 
У 
«фиоНолония “расне
Пь 
З. 
1О мп
3 Петунова А
метод, определения г
ол 
"
Ъ Петунова А. Л, Сабурова 
П. В. 
С
мегод опредаления 
малих 
количест торбикия
н ижола», 198,
зности. гербишидов. —
Мартинсон 9. Э. Снектрофотомстрический
лор в тканях растений,-—-«Вестних сех, 
науки»,
ктрофотометричеен
‘ороизводных ‘триазина
(симазни, атразии, 
провазин и 
лоразии)в 
эжанях растеннй,
6. Сабурова 
П. В, 
Петунова А. Л. 
К, 
вопросу о физнолого-
бнохимических 
х изонрательного _ действия 
гербищида _ симазича
(?-хаор-4.6-бис-этиламино:
1965, 
9 5.
7 Ткаченко 
Г. В, Черны
гербишидов на корисоую ‘систему о
хомийстнс 
.
. Туликов А. М. Измене
ков к некоторым гербицидам о заю
1СХА», вып. 131, 
1967
9. Кубутия 
Р. 
А, Гигинейшвили А. А. 
Определеннс 
остаточ-
ных количеств почненных 
гербицилов в почне н 
ЦитрусовыХ, — «Химия
в сельском. хозайстве», 1971 No 12, 
*
10, Ногомиё? М. Еуа!чацов о! НегЬкЧе регыепсе п) зой. — Noсей
к, 9, No 4, 1969,
имхстрназни). —- 
«Доклады АН СССР», т 
160,
ев И, Д. 
Причиы. слабого дейстнии
а розового, — 
«Химня ® 
сельском
устойчнвости корнеотирыскопых сория-
имости от фазы развития. — «Дохлады!