. 
копленно большей части
лпн гербицила 
в мег оЬ пробы 
для анализов. Позто-
т выелкооенЬ 
: 
‚ссколько 
завышен-
му привеленные результоты олиаовая Фыстрому пронимиов-
. Этот же 
фактор 
способствовал 
х
нЫа ооиого количества препарата 
в глубницЫе с оь-
Олнако, несмотря ие одотических факторов, детоксикация
ских остатков и других 
би‹ 
ы 
‚ит, о чем свидетель-
с 
осткоацом груите всё же происходит, 
-
е 
* ожержание его' в поверхиостиоч
МОЛ Роотносительно малое _ 
содержа 
‚повержиостноч
ствуе 
и ется, по-видимоу, 
продолжител 
о.
“ойстенем высоких температур, что подтверждастся данными
едутнх оналтв 
я иовойления большей 
частя 
рар
м горизонте.
® "ЕЕноз той года после обработки монуроном в дозе 50 кт/га
веноРо ркиопрепарат с обнаружеть 
Большая часть его
разложилась или находилась в неактивном состоянии. `Неболь-
Кое количество гербицида сохрапилось в горизонте 5— 0 см.
'По истечении 15 месяцев с момента внесепия смесей мону-
рона 
с атразином и 
симазином 
(соотношение 
3:1) в 
дозё
5 кга препарат в рассматриваемых горизонтах практическа
этезтетвовал: Существенные концентрации его обнаружены в
ижних горизонтах (5—20 см) при внесенни в дозе 50 кг/га,
причем: в Болышем. количестве монурон сохранялся: там, где
01 вноснася в смеси © атразином
Диурон. Остаточное содержание диурона определялось
через два года после обработки в чистом виде и в смеси с ат-
разином. 
На делянках, где днурон вносился в дозе 25 кт/га.
глубже 10 см обнаружены только следы препарата. Нанболь
шая концентрация его отмечена на глубнне до 5 см (0,6 мт/кг)
Это свидетельствует о том, что инактивация препарата проис-
ходит только на поверхности почвы (см. табл. 2). 
По варнан-
там обработки диуроном в дозе 50 нпга он пропик в заметных
количествах до глубины 20 см. Однако 
основное количество.
его содержалось в слое 0—5 см, ав горизонте 5—10 см — в
три с лишним раза меныше.
'В передвижении препарата атмосферные осадки не имеют
определяющего. эначения о сравиении) © 
миграцией почвен
ной влаги, пронсходящей периодически в течение суток й том
интенсивнее, чем больше нагрета поверхность почвы [1]. Так,
на облицованном ` участке, гдо влияние ‘ 
осалков исклюючено,
препарат проник глубже, хотя период после ‘обработки па де-
вать месяцев меньше
Через 15 месяцев после обработки смесями днурона © си-
мазином и атразином в дозе 25 кг/га препараты во всех пробах
не были обнаружены. По варнанту обработки смесью днурона
с атразином в дозе 50 кг/га высокая концентрация первого пре-
царата отмечена в горизонтах 0—5 н 10—20 
см, нпо в верхних
г
горизонтах _детоксикация 
его 
проискодит иитенснвнее. На
участках, обработанных днуроном в смеси с симазниом в та
кой же дозе, препараты содержеались только в верхних гори
зонтах до глубины 10 см. В слое 10—20 см онн не 
были обиа-
ружены.
`Симазин. Содержание препарата определялось по вари-
антам опыта, проведенного в русле канада, который 
вскоре
после обработки был покрыт 
`асфальтобетонной облицовкой.
Во всех образцах, отобранных с участка _ производственного
испытания симазииа в дозе 50 к/га обнаружена очень боль-
шая 
концентрация препарата, 
В условнях малоактивного
грунта, обладающего высокой фильтрационной способностыю,
симазии, 
отличающийся очень елабой растворимостью, за одни
год после обработки проник в большом количестве на глуби-
ну 20 см. Во всех горизонтах обнаружена высокая концентра-
ция пренарата. Но в поверхностном слое она ` меныше, чем: я
нижнем, несмотря на то, что симазин вносился на поверхпость.
групта, Причиной этого в 
основном является — детоксикация
препарата веледствие продолжительного воздействия высоких.
температур (см. табл. 9).
Содержание н передвижение снмазина по вариантам поле.
вого опыта, заложенного на три месяца раныше производст-
венного, имеют болышое различие по сравнению с показателя-
ми последиего. Это различие большей частью обусдовлено не
‚дозой внесения и длительностью нахождения препарата в поч-
в, а свойствами групта
На делянках, обработанных симазином в чистом виде, ко-
личество обнаруженного препарата 
и его передвижение_при-
мерно 
пропорциональны — вносимой дозе с нанбольшей кой-
центрацией в верхнем горизонте, По вариантам 
_обработки в
дозе 95 км/га до 
глубины 20 см проникла 
очень небольшая
часть гербицида, в дозе 50 кг/га — высокотоксичная концент-
рация обнаруживалась до глубины 10 см. 
Степень 
детоксика-
цин симазина оказалась непропорциональной количеству вн‹
сенного гербицида, что можно 
объяснить потерей некоторой.
части его примерно_равной величины по всем варнантам [10/.
Поэтому на деляцках, обработанных смесью симазин-диурой
(1:3) в дозе 25 кг/га, по истечении 15 месяцев обнаружена не-
значительная детоксикация симазина. Более иитенсивное раз-
ложение препарата отмечено по вариантам обработки смесью.
монурон-симазин при ослаблении 
подвижности гербищида в
составе смеси. По всем варнантам наибольшая концентрация
симазина наблюдалась в 
поверхностном слое, 
в — горизонте
1020 см выявлены только следы препарата,
`Атразип. Остаточное количество атразина определилось
по восьми. варнантам опыта. Через два года после внеовныя
этого препарата в дозе 95 кг/га обнаружены довольно высокие.
297