годе из зарослей ! ® Ё 60° ® 40 &б г - Ф вЯ ё о т о© ^ о е ® уустота. стохния растений Рис. 2, График зависимости гашения высоты волны от густоты! ‘зарослей тростинка н нологости. откоса. ка определялась метра Р. Н. Иванова. Густота стояния тростии ь Эммошениеы. площади,. приходященся › нспосредственно _ поД стебли растений, к площади под зарослями: л—ЧЕ где еы: — площалдь, занятая непосредственно стеблями; @— — общая заросшая площадь. Даля удобства расчетов была принята _ всличина, обратиая определяемой по формуле. На основании — полученных данных составлен график (рис. 2), по которому можно опреде- лить процент гашения волны зарослями в зависимости от По логости откоса и густоты стояния тростника. Ширина зарослей 0 всех случаях была пе меныше 7 м. Максимальная глубиия воды у тростииковой полосы — 12 м. Высота исходной вол- ны (на чистой воде) колебалась в пределах 0,4—1,0 м. Про- цент гашення волны такими зарослями оказался очень высо- ким. Практически, при выходе из полосы растительности, вол- на не представляст инкакой опасности для кромки откоса, тем более, что ее остаточная энергия гаснтся при трении об отмель между полосой тростииковых зарослей и урезом воды. Особен- но эффективны заросли на откосах с уклонами 0,02 и меньше. На участках, не защищенных растительностью, высота вол- ны, доходящей до кромки берега, составляла, в зависимости от пологости откоса, 50—80% исходной всличины. `На П Телженском водохранилише аналогичные исследова: ния проведены на участках, заросших гребенщиками, две по. лосы которых прикрывают откос от воздействия волн. Шири- на первой полосы, расположенной на метровой глубине, — 5— 264 зарослей ЗЕК & & & /ашение высоты волты @% при быходе из. и 3 @та оаа й «ирота: полосы зарослей Рис. . График зависимости гапния высоты.нолиы от лц ‘зарослей_гребенщика,. ' 13 м, второй — у уреза воды-—5—8 м. Высота иеходной волны около 1,0 м, величина заложення `откосов т=13--25, — По результатам' наблюдений составлен _ график (рис. 3) © по- мощью которого можно определить высоту водны' после про- хождения ее через полосу зарослей гребенщиков. Влияние зарослей ма высоту волиы. существенио сказыва- ется и` на замедлении темпа переформирования откосов. Так, расчетный уклон иеукрепленного откоса 11 Тедженского водо хранилища был определен тт==40. Учитывая вероятность ег зарастания, проектировщики сочли возможным — уменышить уклон_ до т==20. Десятилетний срок эксплуатации полностью подтнердил эти расчеты, Уклоны откосов достигли значений 1 ==18--25 и в течение последних трех лет остаются стабиль» ными. О положительном влиянии растительности ма сохранность откосов свидетельствуют результаты сравиений двух попереч: инков дамбы озера Час-Как. Одии из них представляст собой заросший участок дамбы, а другой-—свободный от раститель» мости. В течение последних няти лет в створе, где отсутетвова- ла растительность, кромка откоса отодвигалась в два раза быстрее, чем на соседнем заросшем участке. Растительность на сухом участке откоса и гребне дамбы (в основном гребей шщики н верблюжья колючка) почти полностью локатнлаваня лефляшию грунта, а в некоторых местах аккумулировала при носимый ветром песо) 'На основании полученных данных — можно заключить, что защитное влияние растительности при биологическом спосов, —аа З