Таблица 3
е относительно уклона
‚Объем воды в емкости при_поворот®
„ укаона и АаиннОЙ
Заа | — У9 ме ЕО снкости
# | ее 
о] 
» 
| 
®
388 | 78 
1 
ЕР оОЕ
Ва 
19% | $0
оо 
425 | 
— 
! 
&
025 | 2030 0 
а
сечения 
емности 2020 ем.при
примечаннс, По вориаиту разнера 
сечия снност 20ЖЁО ох оя
иситсльно уклона. особой развиш
повороте ее от! 
у
м
слення — 
объема планиро-
рекомсндованы для точного опредсления оъ 
оаа
вочных работ, та 1 &роме того, в резльных условнях поля
нн от МИКрОрСЛО АРа а 
формуаы выражают частиме
располагаются произвольно, а формул
ая 
сма _ земаяных
работ в зависимости от уга между направленнями уклое а.
Злниной стороной планируемого е
‚аторный опыт. 
Дая 
этог 
проч 
рганического
ста аи пооядены т ом привохтодинуо
С 
‘мером 2030 см, 
м, 20Х 30 
см 
:
аправлениях. Первая и третья четверти дниш разделе 
-
ж 
15°. В наклонно устапов:
инями, пересскающими центр через 
уе
'ленные емкости. наливалась вода до совпадения лиций прома-
чивания © линней, проходящей черса центр Днища, н каждый
раз замерялось количество доливаемой в ©мкость Воды (мерт
Noой мензуркой). Результаты. измеренай привеены в табл. 
$
По варианту размера сечения емкости 2050 см объем
‚ воды, а, следовательно, и объем земляных работ 
при совпа-
` 
дении длинной стороны емкоети. с паправленнем уклона поч-
`ти в 25 раза больше по сравнению с короткой стороной. С
‚ уменышеннем размера сечения емкости при новороте сё отно-
`сительно уклона разность объема воды постепенно уменьша-
‚ ется н по варнанту 20х 20 см вообще не наблюдается. Таким
образом, результаты теоретических и опытных данных совпа-
ают.
. В настоящее время для полива по длинным бороздам все-
ми учеными и исследователями признан оптимальный уклон
0,002—0,008. Необходнмо отметить, что большинство орошае-
мых массивов Туркмении оптимального уклона не имеют. По-
238
Рие. 2 Расчетная схема применимости. горизонтальной_плани-
ровки.
этому важно установить грапнцы применимости горизонталь-
ной_планировки в 
зависимости_от уклона. местност
`Воспользовавшись формулой — (1) и рис. 2› допустим, что
поверхность земли 
до планировки ` представляет 
плоскость
АВ а после горизонтальной планировки 
будет характери-
зоваться плоскостью АВ. Для 
нижнего предела оптимального
уклона его 
необходимо увеличить до уровия плоскости. АзВы.
Поскольку ширина участка дая обоих случаев остается неиз
мениой, воспользуемся только его поперсчным. сечением. Как
видно из рие. 2,
$1+5, н 5,=5—51; 
5) =0125и2,
`Необходимо иметь в виду, чт
нижний предел оптималь-
ного уклона признаи равным 0,002.
$ат015Ы12— 
025
$;=0,19512(#—й).
Отсюда видио, что $ равно $; только в том. случае, если
8 
:
5 
‚ тогда 1 будет равно 0,001.
`Это свидетельствует о том, что горизонтальная планиров-
`экономична © точки зрения объема планировочных работ
)в тех случаях, когда уклон местности не превышает