А. ДУРДЫКОВ, А. ЧАРЫЕВ. вного полиВА ‚ЛЕМЕНТЫ ТЕХНИКИ ПРЕДПОСЕ! ® ЮДОПЧАТНИКА ПО БОРОЗДАМ В УСЛОВИЯХ ПОДГОРНОЙ РАВНИНЫ КОПЕТДАГА ч опкосеющие — хозяйства В настоящее время почти все хл а подгорной равнины. КшіС;].'Ш‘гэабэпр‹;э;гсе:ік[:е):?;::\ъ":']щъъ оТ гг в учебнон бороздам 1, 3). проводились Иеследования по установлениио осповных элонен ‘хники предпосевного полива по бороздам. уктоном 0,0035, Подепая влагоемкость _ метрового, слой лоч вы — 22,8%. Скорость впитывания за первый час наблюде. ня — 2.8 см/час. , " 'Для установления оптимальной полнвной струн при._ длине борозды' 200 н 500 м (с междурядьями 60 см) испытывались. разные струн. Полученные результаты _ показывают, _ что’ время, необходимое для прохождения струн до конца бо- розд (время добегания), резко сокращается с увеличеннем по- ‚ливной струн: Длима борозды, м. Поливная етруя, Время добогания — Норма добега- аусек струп, часы — ня, мууга 923 122 в ® % 3 ® В 039 58 620 о 930 5 А З 057 240 1645 ВЫ 080 143 1372 50 0,98. 72 850 Так, при поливе по борозде данной 200 м поливной стру- ©й 023 л/сек время добегания составило 12,2 часа, а при по- ливе струей 0,39 л/сек — 53 часа. Такая же закономерность наблюдается и при поливе по борозде даиной 500 м При установлении элементов техники полива миогие нс- следователи исходят из нормы добсгання. Например, С, М. Кривовяз [2] считаст, что в разных условиях порма лобега: 232 иия должна быть от 04 до 0,7 поданной поливной нормы. В нашем опыте эта величина колеблется в проделах 0,30--0,00, `Норма добсгания связана с размером поливной струи_и’ вре- менем ее добегания. С увеличением времени — добегания ©на возрастает, с увеличеннем поливной — струн снижат ‘ется, так как при этом уменьшается время добегания. Так, при поливе по борозде`длиной 200 м струей (,23 л/сеж норма добегания составила 845 мУ/га, а при струе 0,39 л/сек--. 620 му/га. При.других одинаковых - условнях © увеличеннем длины. б?о:ди норма добегания увеличивается. Так, при_по- ‘ливе по бороздам длиной 200 и 500 м струсй 0,30 л/сёк орма добегания составила соответственно 707 и 2060 муга При поливе по бороздам одним: из основных условий явля- стся проведеине полнвов заданной поливной нормой © равно- мерным увлажнением почвы без затопления` гребней борозд с нанменышей потерей поливной воды и в нанболее короткие сроки. Наблюдения показывают, что при полнве по бороде ‘данной 200 м струей_0.23 л/сек за 45,5 часа поливная норма нетто составняа 1626 ма, сброс воды в конце борозди < 38% от поданцой. При. поливс струей 0,99 л/сек- - соответ- ствеино 2168 мга н 49% Отсюда видио, что для подачи по- ‘янвной нормы нетто 2000-—2500 мУ/а е минимальной нотерей воды (сброс 10—15%) необходимо - уменьшить — поливную струю, но это приведет к резкому увеличенню продолжитель: ности полива при низкой производнтельности труда поливаль-. щиков. Несмотря на то, что при поливе по борозде длиной. 200 м по всем варнантам равномерность увлажнения имест до- пустимую величипу (0,75—0,85), такую длину для предпосев: ного полнва в дапных почвенио-рельефных ‘условиях приме: нять нецелесообразно, так как почти половина поданной. воды. ‘Уходит на поверхностный сброс, При проведении полива по борозде длиной 500 м. элемей- ты техники полива несколько улучшаются в зависимости от величины поливной струн. Здесь поливная порма нетто по всем варнантам опыта маходится в пределах заданной, В дан- ном случае при устаповлении элементов техники полива не: обходиМо исходить из продолжительности полива, равнемер- ности увлажисния и величины сброса воды. При поливе стру- Ё_ОДМЖИЩ\ПОС\'Ь полива составила 76,3 часа, —- 6.7%, равномерность увлажнения —- ОБ че ‹ недостаточной. ‚струе 0.57 л/сек равномерность увлажнения часа полива со сбросом — воды 180 полив‹ п‹па ‚борозде длиной 500 м. самой 80 л/сек, При этом продолж оадасв, равномерность увлаж- 9% Увеличивая — поливиую 233