Тоблица Г
гжительность выпадения и количество выпавших осадков
'к отдельные тоды по дайным наблюдений на 
ПОсТаЪ
‘ЗМалносТуркменской“етоковой стмеани: (Вскиоснт
‚емя, как показал опыт в урочи-
сотни кидометров. В то же вр:
‘денежных
‘не“Зирик, без болыших матернальных затрат 
®
средетв возможно строительство простейших водохраннани.
для обводнения территории.
"В первую очередь для проектирования н стронтельства 1° 
о 
По_самониецу 
_
больших водохранилищ требуется оценка величнны формиру 
‘осадкомеру, ММ 
тОоеителиНоЕтЬ.
ющегося на данном водосборе стока. На „‹и?’мпип наблюде- 
ооа 
аЕНЕИ 
количество, мм
ний Западно-Туркменской стоковой станции 
›скибент за сто- 
з9/Ми1 | ло | уу | леууи 
т 
т
ний ЗападноТурКае ак мелых зогов Г. Т. Лешинских 
18 | 9 
[М | ма [ 3а 
) ч 
[ 363 | 13а
16, 7 была разработана методнка расчета стока с раздичных
по степени. Водопроницаемости почвогрунтов, В её основу по- 
ВНа ннты
Яожен расчет стока за отдельный паводок ца основании Коли- 
на 1В 
3
чества выпавших осадков, их средней интенсивности и пред- 
* 
$ 
Мх 1ОЙ
шествующего выпаденню осадков увлажнения › почвогруптов. 
к Векй
Величину годового стока определяют суммированнем стока 
105,8 
_ 
213
ВНч ТОМ оскодьку в рассматриваемом районе коэф- 
1208 
1408 129613966 18811 269 
| 307
фициент стока уменышается © увеличением _ площади водо- 
Стоковая площадка No 2
сбора, 
в полученные по указанной методике значения стока 
767 | 
1458 14031184 
148 
1 67,0 — 2,7 | 4%
вводится поправка, величина которой зависнт от размеров 
й 
Н
рассматриваемого бассейна. Рассчитанные таким путем сред- 
Стоковая площадка 24 1
ине миоголетиие значения стока приводятся Г. . Лещин- 
Т6 
| 
504 
| 
3,5 
| 
185 | 199 | — 
| 584 
|47,0| —
ским Г1 Дая площади в | КМ они в зависимости от_водо- 
:
проницасмости почвогруитов составляют 7--26 мм/год (7000— 
"ч 
Р НДЕаНРНААе
2000 мугод), 
81944 
1 
26,6 
1 
— 
13 1 - 
12481 —
В нашу задачу не входит деталыный анализ _ предаожен- 
Лог Крутой Яр
ной Г ТоЛещннеким методики. Укажем. только, что расче- 
ара р а50 
1 48 | 
90,8*
6 стока по ней требуют значительного временн и обязатель- 
т 
у 
1 
1ОВар 
НО ЦАВОГ Кя
ного наличия данных не только о количестве выпавших осад- 
Лог Зменный
Кв за отдельные дожди и нитенснвности их выпадения, о н 
1 399 
| 279 )9а | 
— 6ар —
Значеннях температуры воздуха, необходимых для оценки ве-
личины предшествующего выпадению осадков 
увлажнения 
ы
водосбора, При этом получены величины стока, 
которые мо- 
1881 392 рра 1604 | 442 ) 7,0
тут быть при. условин. идентичности как величины и режима 
‚ 
к
выпадения осадков, так и предшествующих им метеорологи- 
ВЕННА
цвскн›;‹хврв›‹припи›‹ в рассматриваемый пернод и в буду- 
у 
Н
щем, 
Кроме того, мы вынуждены допускать, что все указай- 
я
ные характеристики на рассматриваемом водосборе и Опор- 
* 
ЗОГОча оо бла ока оаьа ке
ной метеостанции одинаковы. На самом деле это далеко не 
67 мнн 
о 
м/ 
Т 
и 
ОВа 96 ижи. АВ чес,
так, особенно в отношении значительных дождей. Как видно 
ай 
пислим
из данных наблюдений на постах Западно-Туркменской сто- 
3
Лог Комсомольский
т --
ковой станции, расположенных друг от друга на расстояний, 
; 
Г
ме превышающем 8—10 км (табл. 1), расхождения в Коли- 
на дОгу Каменный (суглинисто-
е нксосадков н продолжительности их выпадения за одиМ 
х 
Зодосбора 119 аё) ‚годо-
и тот же дождь могут достигать 100%/, н более. Вполне понят- 
НО и в
но, что_не 
в меньшей степени будут изменяться ® значения 
‚ сложенной та-
стока. Для некоторых лет наблюдается весьма существенная: 
`соответственно
разница и между значениями годового стока для одних н тех 
155
194