Это одна нз основных причин иитенсивного размыва пижнего.
бьефа перегораживающего сооружения (рие. 
1) 
Л
’езультаты теоретических и натурпых исследований ра
мывов нижних бьефов перегораживающих сооружений 
свиде
тельствуют о 
необходимости уточнения 
показателя _ степени
при переходе от модельных размывов к натуре п определения
зависимости для расчета глубины и бокового размыва нижне-
то бьефа рассматриваемого вида сооружений в условиях мел-
копесчаного груита
ИИ
1 
<ОДПР
ныс, 
бокомыс разм
‘Сфо 
иерсгоражива
н роспределенне 
скоростей 
нотока 
в ниж:
'о сооружения. на Каракумском канале,
Дая решения указанных — задач проведены эксперименты
эчственной 
модели с 
ислользованием 
матер!
натурных нсследований. 
Изучение гидравлики нижних бьефов.
трехпролетных сооружений мадо чем отличается от многопро-
летных. Поэтому модельная установка была выполнена в ви-
ле трехпролетного персгоражинающего сооружения в масшта-
бе 1:20 натурной величины действующего сооружения, — по-
строенного на 
Каракумском канале. Выбор. такого сооруже-
чня в качестве объекта 
исследований _ обусловлен возмож
чостью сопоставления результатов _ лабораторных опытов 
©
данными натурных исследований. Элементы. сооружения_ мо-
делнровались при соблюдении геометрического подобия.
170
Методика моделирования деформаций нижнего бъефа. За
основу моделирования принимадись различные критерии, 
но
оказалось, что не все на них применимы к условням Каракум-
ского канала. 
Для перегораживающих сооружений, располо-
женных на мелкопесчаном 
грунте, возникла 
необходнмость
более детального изучения простраиственных — деформаций
русла путем их непосредственного моделирования
Анааиз существующих методик моделирования А. П.
дой [2). И. 
Й. Леви [5), С. В. Избаш 14 Ц. 
Е. Мирихулавой
16), Н. П. Зреловым 
[3), Б. Й. Студеничийковым [7), В. С, Ал-
туйиным. П1 
В. Вернсом 19 , Маджоло, И Борги ПФ 
и
Е. 
Чимеми (1) показал, что нопрос 
исследования - местных
размывов на модели 
весьма сложен. 
Для мелкозерниетого
неска в 
натуре подбор лабораторного (модельного). грунта
усложнялси тем, 
что 
замоделировать крупность размываемо-
то матернала практически иевозможно, 
Примененные заме-
нители более легкого объемного веса (деревянные опилки, 30-
ла рисовой 
шелухи и 
др.) в лабораторных исследованнях ок
залнсь мало эффективными, так как трудно поддавались мо-
делированию. 
В последнее 
время в 
практике _ лабораторных
неследований используется 
натурный мелкозериистый песок,
Предлоясенные мстоднки моделирования Б. И, Студеничи
кова 
[7) н 
В. 
С. 
Алтунина (1] болсе приемлемы дая условий
Карлкумского канала. _ так как оии_полволяют применять 
в
качестве лабораторного грунта любой песок при том же удель-
ном весе чостии, что н в натуре (уы*у4). _ Поэтому лабора-
ториме исследонания местного размыва в нижнем. бъефе пе-
регораживающего сооружения на Каракумском канале были
вычолнены 
по указанным ` методикам.
Русло отволящего канала за рисбермой рассматриваемого
сооружения. сформировано из натурного — песка, грануло-
метрический 
состав 
которого - характеризуется — данными
табл. ®.
ца 2
Гранудометрический состай.грунт!
° 
— примененного в Яабораторных исследованиях: