‘ахта ›янне О км) суммарное содержание Заа оооелиы и то течению, почнадимому, несколько возрастает, Причиной этого, вероятно, является влияние впа- дающего выше Тахта-Базара притока р. Кашан нли некото- рый размыв русла, который, возможно, _ имеет место на этом. Участке. Увеличивается содержание более крупных фрак- ций м на р. Кушке между ж.-д. мостом и урочищем _ Палач- Пая (расстоянне 34 км). Однако не исключено, что это вызы- вастся несинхронностью пернодов изучения гранулометриче- ского состава наносов и малым количеством анализов. На р. Теджен до водохранилиш, наоборот, вниз.по течению о- держание частиц >0,05 мм между Пуль-и-Хатумом и Ата (расстояние 160 км) существенно уменьшается. Одной из ос- новных прични этого, вероятно, является осаждение — части наносов (главным образом болсе крупных фракций) на зарос- шей пойме, которая заливается во время прохождения значи- тельных расходов воды [2]. Возможно, некоторую роль в этом играет и обрушение берегов, сложенных — глинистыми трунтами. По р. Атрек крупность наносов также, по-видимому, умень- шается вниз по течению. Так, по данным трех проб, взятых ® 93 км выше от Кизыл-Атрека (ниже устья его правого прито- ка р. Сумбар), в апреле 1967 г. среднее содержание фрак- ций >0,05 мм составило 7,9%/,, причем в двух из них имелись частицы размером 1,0—0,5 мм. У Кизыл-Атрека в апреле в среднем фракций >>0,05 мм содержится 46% (см. табл. 2), а частицы >0,5 мм вообще отсутствовали. 'Особый интерес представляют ланные о фракционном со- ставе взвешенных наносов р. Теджен у развалии с. Яш-Гуч, аз уможениого прумерно в (0 хы. акже. олотивы _ Второго гедженского водохранилища. Практически все наносы р. Тед- жен задерживаются в водохранилищах. Так, папример, в 1964 г. средняя годовая мутность воды в нижнем бъефе Второ- то Тедженского водохранилища составляла З4 г/м, ее макси- мальное значение — не превышало 240 г/хё, срединй_ годовой расход наносов равнялся 0,63 ки/сек, а выше водохранилищ, У аула Ата, значения этих показателей были соответственно равны 21 900 г/м, 150000 т/м? н 570 кт/сек` 5)- `Ус. Яш-Гуч в 1961, 1963 гг. максимальная мутность воды ‘достигада 5400 г/м?, а характеристики твердого стока соответ- ственно составляли: средняя годовая — мутность — 833 и 531 т/м, средний годовой расход взвешенных наносов — 16 н 13 кт/сек. Можно считать, что эти наносы образовались за счет размыва русла, так как величина их стока, поступающе-. го в нижний бьеф Второго Телженского водохранилища, ме выходит за пределы точности подсчета твердого стока. Раздж- 152 чие в гранулометрическом составе взвешенных наносов у аула’ `Ата н развалин с. Яш-Гуч, где содержание частиц >0,05 мм в четыре раза выше, вызвано именно тем, _ что у последнего. пункта взвешенные наносы имеют — исключительно русловое пронсхождение. Зависимость между содержанием фракций <0,05 мм и ве- личннами расходов воды, характерная для Амударьи 13, 8), на остальных реках Туркменни — ясно не прослеживается, не выражена она даже на р. Теджен у развалин с. Яш-Гуч,где. взвешенные наносы формируются только за счет размыва рус- ла, Это подтверждает многочиеленность факторов, влияющих на гранулометрический состав наносов, в частности местных. гидравлических особенностей потока, возникающих на отдель- ных участках реки в различные фазы режнма, ‘райне мало сведений о гранулометрическом составе взве- лшенных наносов_ малых рек северо-восточного склона Копетда- та и логов Юго-Запалной Туркменин. По большинству нз ниж вообще нет никаких данных. В течение болышей части года: мутность воды непересыхающих рек северо-восточного: скло-: на Копетдага, имеющих в основном подземное питание, не- значительна [9), поэтому можно предполагать, что в их нано- ‘сах должны преобладать мелкие фракции. Во время прохож-. ‘дения паводков мутность волы значительно — возрастает ® ‚ может достигать 10 000—100 000 г/м? и больших значений. Од- нако и во время паводков в наносах большей части рек б ‚Дут, по-видимому, преобладать частицы —<0,05 мм. Это по, тверждается данными табл. 4, в которой собраны известные автору данные по гранулометрическому составу взвешенных наносов малых рек и логов Туркмении. Только при катастро- `паводках селевого типа, когда в отдельных случаяж имальные расходы воды могут достигать 100 мЭек н бо- значительные деформации русла и берегов, ‚роятно, должно повыщеться содержание более вешенных наносах нек `наблюдений на т Обойчай (см. табл. П) нан- ракций в наносах наблюдает- ‘затем их количество постепенно ум е ень- ‚что такое положение пранпмср›ю> и для на других малых реках и догах, Все е паводки формнруются ливнями. быстро насы- ободно лежащие на поверх- смыва формнрование: 158