2. Содержание солей в метровом слое луговой почвы,
поливавшейся дренажной водой коллектора Кендык, г/л.
Перисд 
ТГлубина — Сухой [НСО, ісг 
50,°| 
са” | мЕ” | No'
наблюдения 
|| 
— ем 
| оста.
‘ ток
'
До начала 
0,940 — 0,028 
0,031 
0,520 
0,155 ° 0,037 
0,031
поливов. 
0,975 ° 0,023 ° 0,017 
0566 
0,180 
0,024 ° 0,038
1350 
0,017 
0,013 
0,819 
0,280 
0,043 
0002
1,140 
0,017 
0,014 
0,697 
0,235 
0,043 ° 0,003
В период, 
0,824 ° 0,021 
0,014 
= 
: 
= 
0,027
вегетации 
0792° 
0,023 
0,017 
е 
- 
- 
0,028
1174 — 0,017 
0,014 
е 
- 
а 
0,026
0,936 — 0,016 — 0,013 
” 
ж 
т 
0,027
После 
1,080 
0021 
0,064 
0,633 
0,190 
0,037 
0,043
окончания 
0,616 — 0,022 ° 0,014 
0,354 ° 0,104 
0,018 
0,925
поливов. 
1,340 
0,015 
0,013 
0,817 
0,248 
0,028 
0,033
0,760 — 0,018 
0,013 
0,419 
0,133 
0,012 
0,038
це вегетации содержание солей в почве несколько увеличилось, в основ-
ном за 
счет хлорида натрия. Накопления других легкорастворимых
солей не отмечено.
Особенность засоления почвы, поливавшейся водой коллектора
Кендык, — присутствие гипса. В пахотном и подпахотном горизонтах его
было немного, но влияние на геохимическую обстановку почвы он,
безусловно, оказывал. 
В почвогрунтах присутствовал 
в небольших
количествах сульфат магния. Стабильное его содержание в водных
вытяжках определяется наличием магния в почвенном поглощающем
комплексе,
Другой участок поливали дренажной водой из Шурузяка. Почва на
участке также была луговой гипсоносной, слабозасоленной, пахотный
и подпахотный горизонты — тяжелосуглинистые. Ниже шли средние
и легкие суглинки. Так же как и на Кендыкском участке, среди фракций
механического состава преобладала крупная пыль.
Состояние посева хлопчатника было удовлетворительным, а_ места-
ми из-за солевых пятен — плохим. Высота растений в среднем состав-
ляла 603 см, а число коробочек — 4..5 шт. на куст, урожайность —
182 т/га. Таким образом, поливы водой коллектора Шурузяк привели
к некоторому угнетению хлопчатника и к заметному по сравнению с
другим участком снижению урожая.
Как и следовало ожидать, орошение дренажными водами Шурузяк-
ского коллектора привело к усилению засоления почвы. До начала
поливов она была слабозасолена с повышенным содержанием хлора, что
свидетельствует о недостаточной осенне-зимней промывке (табл. 3).
В период вегетации и особенно к ее концу количество солей в почве
стало значительным, хотя засоление согласно классификации остава-
лось слабым.
Высокая концентрация в дренажной воде хлора привела к значи-
тельному накоплению хлоридов в почве. Их содержание за поливной
период увеличилось в два раза, что отрицательно сказалось на хлопчат-
5 - 1410 
129