растают. При этом принимают во внимание не только ирригационную
оценку воды, но и её физико-химические взаимодействия с почвой,
в первую очередь с ППК. Это связано с тем, что для черноземов харак-
терны высокая емкость поглощения, обусловленная наличием в мел-
кодисперсной части минералов монтморилонитовой группы, а также
высоким содержанием гумуса и ила.
Интенсивное орошение черноземов оказывает существенное влияние
не только на их солевой режим, но и на фИЗИ.КО-ХИМИЧеСКИЕ свойства
вследствие смещения гидрохимического равновесия в системе „лочвен-
ный раствор — почвенный поглощающий комплекс”, растворения и вы-
носа 
кальция, 
гуминов 
и 
других 
питательных 
веществ. 
Отмечено
(В. В. Егоров, Б. А. Зимовец, 1977) ‚ что на черноземных почвах стадия
засоления при орошении может сопровождаться осолонцеванием, кото-
рое проявляется при более низкой концентрации солей в грунтовой воде
и при меньшем содержании натрия в ППК, чем в неорошаемых почвах.
© целью исследования влияния качества поливных вод на солевой
режим и водно-физические свойства почв были проведены модельные
опыты с использованием вод различного химического состава. Экспери-
менты проводили в насыпных колонках и монолитах с ненарушенным'
сложением, традиционно используемых в почвоведении и мелиорации.
Изучали закономерности изменения содержания водорастворимых солей
и обменных оснований в почвенно-поглощающем комплексе обыкновен-
ных и южных черноземов 
.
Влияние поливной воды благоприятного химического состава (ана-
лог волжской воды) на солевой режим обыкновенных тяжелосуглини-
стых малогумусовых и маломощных черноземов СЬ!р'КОВОГО Заволжья
исследовали на монолитах высотой 1 м и сечением 20Х20 см с ненару-
шенным сложением (место отбора — водораздел орошаемого участка
одного из совхозов Куйбышевской области) .
В процессе эксперимента воду подавали нормой 5 тыс. и 20 тыс.
МЗ/ГЯ, анализировали изменения водно-солевого режима черноземов
под влиянием воды гидрокарбонатно-кальциевого состава.
Мелиоративная оценка качества воды не вызывает опасений ни ©
точки зрения возможности засоления, ни с точки зрения осолонцевания
почв (табл.1).
1, Химический состав поливных вод и их ирригационная оценка
Сумма]| НСО, | [1 ' 50, ' Са | ме | NoаГ 
рн [ 5АК [ЗАК*
Вода 
солей, 
<10| 
<6
т/л 
мгеэкв/л
Гидрокарбонатно- 
04 
20 
10 
25 
50 05 05 
70 
04 
07
кальциевая
Сульфатно-натриевая 
0,83,0 
35 
55 
3,5 
30 5,5 
82 
39 
82
(пруд совхоза им. Ле-
нина)
Грунтовая гидрокар-0,57,0 
07 
22 
29 
21 
50 
72 
43 
-—
бонатно-натриевая
121