1) отсутствие единства нормативов на качество оросительной воды;
2) отсутствие регулярного и систематического контроля качества
оросительных вод и КДВ;
3) 
недостаток практических расчетных методов регулирования
повторного использования Кдв для орошения с учетом конкретных
нормативов 
качества 
поливной 
воды, технологии 
полива, 
времени
ит.д.
В работе предпринята попытка рассмотреть именно эти вопросы.
Нормирование качества оросительной воды. Разнообразие природ-
но-климатических, почвенных, биологических, агротехнических и дру-
тих факторов обусловило различие нормативов качества ПОЛИВНой Во-
ды. Необходима унификация этих нормативов как основа для после-
дующей детализации, региональной и зональной конкретизации. В ка-
честве основы целесообразно использовать классификацию ФАО (1979),
из которой следует, что при минерализации оросительной воды 0,45 г/л
опасность засоления почв незначительная, при увеличении минерализа-
ции опасность засоления возрастает. При значении 5АК*<6 для почв,
характеризующихся монтморилохиктсмектитовым составом, опасность
осолонцевания почв незначительная, при увеличении $АВ* опасность
осолонцевания 
возрастает. 
Коэффициент 
потенциальной 
адсорбции
натрия (ЗАК) рассчитывают по следующему уравнению:
ж 
—аа 
1 
=
АВ 
о ттир 
И' (64-РНо 
Ь 
‹
здесь и далее а, Са, Ме 
— 
концентрации натрия, кальция и магния в воде, мгХ
х экв/л.
РН.с рассчитывают по выражению
рНс= @К; — рКо) +р(Са + Мв) + р А1, 
о)
Для 
расчета трех составляющих правой части этого выражения
существуют таблицы и графики. Для удобства можно рассчитать анали-
тические зависимости:
(рК; - рК; ) =2,0 при (Са + Мв + No) < 0,40;
(рКу — рКс) & 0,2 1#(Са + Ма + No) + 2,1 при (Са + М + No)>>0,40;
р(Са + Ме) = — 
(Са + Мв) + 3,3;
Р(4/к) = —1&(СО, + НСО,) + 3,0,
тде СО,, НСО, — 
концентрации соответственно карбонатных и гидрокарбонат-
ных ионов, мг * экв/л.
Практика свидетельствует, что качество оросительной воды бывает
неудовлетворительным не только при избытке веществ, но и при их
дефиците (например, дефицит ионов кальция). Поэтому основной не-
достаток различных нормативных коэффициентов — магниевых, натрие-
вых, содовых (как и нормативов, приведенных в таблице 1, за исклю-
78