троэнергию. При этих условиях работа труб 
распределительной
сети улучшилась (подача в пики водопотребления с двух 
сторон),
а напор в часы пик поднялся. Все это дало ежегодную экономию
более 100 000 руб. при повышении эффективности использования
распределительной сёети. Это 
— пример комплексной 
рационали-
зации водозабора вместе с водопроводом.
Повышение коэффициента полезного действия водозабора, от-
дельных его элементов, насосов и пр. является результатом 
ра-
ционализации. Рассмотрим некоторые примеры. Широко распро-
странено в скважинах применение 
погружных — электронасосов.
Нередко они работают 
с низким к. п. д. Одна из причин 
— наличие
песка в откачиваемой воде из скважины, что вызывает увеличе-
ние зазора между рабочими колесами и направляющим 
аппара-
том. Особенно сильно это явление ощущается в бесфильтровых
скважинах из водоносного горизонта, приуроченного к пескам, 
а
также из-за частых остановок и пусков насоса. В бесфильтровых
скважинах насосы приходится менять 1—2 раза в год, что удоро-
жает стоимость сооружения. Рационализация 
в 
бесфильтровых
скважинах сводится к значительному сокращению числа пусков
и остановок электронасосов, засыпке на забой гравия с 
мелкой
галькой, а также обоснованному уменьшению дебита скважины.
Все это возможно в определенных случаях.
Вредное действие оказывает большая высота всасывания на-
соса: уменьшается производительность насоса, возникает опасное
явление кавитации, связанное с выделением пара и растворенных
в воде газов, обусловливающее механическое и химическое разру-
шение материала насоса. При очень большой высоте всасывания
прекращается подача воды, насос работает вхолостую, нагревается
и разрушается.
Главный недостаток при регулировании 
работы 
погружных
электронасосов заключается в том, что применяют — асинхронные
электромоторы. Частота вращения при практически применяемых
мощностях пока не регулируется. Принципиально можно регули-
ровать частоту вращения асинхронного электромотора изменени-
ем частоты переменного тока (прямо пропорционально) и 
числа
пар полюсов. Из этого следует, что регулирование асинхронного
электромотора сложно и практически пока не применяется. 
Важ-
ным элементом рационализации является повышение к. п. д. всего
водозабора в целом и отдельных его составляющих; однако в ряде
случаев этот к.п.д. нужно считать пока условным. Он вводится
нами впервые. Для всего водозабора и отдельных его элементов
авторы вводят к. п. д. в следующем виде:
& 
= 0,/ 
,, 
(20.1)
тде & — коэффициент полезного действия всего водозабора и его составляющих;
@ф — фактическая производительность, м%/год; 
@р — максимально — возможная
рациональная производительность, м“/год.
211