обработка проводится на базе разработанных В. В. Верстовым вибраторов типа ВУР при наличии забойного рабочего органа. Этот вид обработки возможен в сочетании со всеми видами реа- тентов. Однако относительно низкие значения гидродинамических дав- лений, не превышающие 0,2—0,3 МПа, не позволяют существенно расширить область примёнения виброреагентной обработки в срав- нении с циклической. Но степень удаления кольматанта из при- фильтровой зоны скважины при виброреагентной обработке воз- растает и возможно достижение практически — первоначального удельного дебита скважины в случае, если длительность ее экс- плуатации до обработки не превышает 3—5 лет. В длительно ра- ботавших водозаборных скважинах более предпочтительно соче- тание интенсивной импульсной и реагентной обработки. Опыт применения совместного взрыва ТДШ с циклической ре- агентной обработкой на скважинах в зоне Куйбышевского Водо- хранилища, Каховского водохранилища и Киевского водозабора т. Курска „показал, что удельный дебит в среднем увеличивался в 83 раза, на скважинах в районе Куйбышевского водохранилища, эксплуатировавшихся до обработки 14—19 лет, в 7,6 раза. Удель- ный дебит был восстановлен в среднем до 60 % первоначального. Пневмоимпульсная обработка скважин с последующей цикли- ческой реагентной обработкой проводилась на скважинах сельско- хозяйственного водоснабжения Тамбовской обл. и на Киевском водозаборе г. Курска. Для производства работ применялся пнев- моимпульсный агрегат АСП-Т. В Тамбовской обл. скважины обра- батывались пневмоймпульсами в пределах рабочей части фильтров снизу вверх. Число рейсов пневмокамеры от 4 до 6, количество пневмоимпульсов 361—437 при давлении в воздухосборнике от 12 до 2,2 МПа. Далее скважины обрабатывались раствором соляной кислоты со стабилизирующими добавками фосфатов. Возвратно-поступа- тельное движение раствора в закольматированной прифильтровой зоне скважины обеспечивалось периодическим его задавливанием за контур фильтра давлением сжатого воздуха, подаваемого от компрессора бурового агрегата, с последующим сбросом давления. Результаты этих комбинированных обработок приведены в табл. 18.4. В результате комбинированной обработки удельный дебит уве- личился в 2—6,6 раза при существенном снижении — показателя обобщенного сопротивления. При этом удельный дебит скважин был восстановлен практически до первоначальных значений, при- чем 59,8 % общего приращения удельного дёбита приходится на пневмоимпульсную обработку, 40,2 % — на реагентную обработку. Скважины Киевского водозабора в виде линейного ряда капти- руют водоносный комплекс, приуроченный к чётвертичным и сено- ман-альбским пескам со средней величиной водопроводимости около 350 м®%/сут. Скважины глубиной 35—37 м оборудованы гра- 192