Грунт.
и конструкция
аьга
внутрь мата 
ши части»
лег
Черезткань| 
4 2—3 | 1ч | Через ткапь!
‚прошло не- 
10 мнн 
.
ее 
‘прошли часе 
|
‘практически,
не нарушен
фильтрации, проверялось визуально через смотровые окна_н_по-
средством осмотра и исследования фильтра на водопроницаемость
после опытов. 
Исследования проводились отдельно для установив-
шейся и пульсирующей фильтрации и при совместном воздействии
их на фильтр и Защищаемый грунт.
`Методика обработки опытного матернала была аналогична ме-
тодике предыдущих серий опытов. Результаты опытов_ и анализы
грунтов основания до начала опытов и прошедших через ткани по-
мещены в табл. 44. Видно, что в опытах при установившейся филь:
рацни, характеризующейся граднентами / = 344 и перепадами
давления (фильтр из одних стеклотканей) до 20 м вод. ст., Выно-
са частиц грунта из тонко- и мелкозериистого песков через фильтры,
на войлоков и стекломатов, отложения их внутри этих фильтров,
нарушения контактной устойчивости и наличия суффознонных яв-
лений не наблюдалось, через стеклоткани проходило незначитель»
ное количество частиц грунта днаметром @ < 0,05-:-0,77 мм, т. ©.
в два-три раза меньшем днаметра частиц, получаемых при просеива-
иии через сита из этих ткацей, а контакт фильтр — грунт практи-
чески не был нарушен.
При пульсирующей поперечной фильтрации и защнте грунтов
фильтрами нз ВОйлоков и стекломатов наблюдалась картина, ана-
логичная для случая установившейся восходящей фильтрации, а при
158