наблюдались контактный размыв слоя мелких песков, проникновен
частиц песка через стеклоткани и Войлоки, а также вынос от
ных элементарных волокон из войлоков н матов в пригру;
слой щебня. Аналогичные результаты имеем и для _ установившейс
продольной фильтрации при граднентах, изменявшихся в предела
0,09—3, а также при совместном воздействии установившейся
пульсирующей фильтраций. Следовательно, исследованные филь
из стеклотканей, войлоков и матов обладают высокими защитными,
свойствами н являются практически непроницаемыми для мелкозер»
инстых песков при самых невыгодных режимах фильтрации, кото-
рые могут встречаться на практике.
В третью серию опытов вошли исследования контактной устой
чивости. полтавского томкозернистого и мелкозернистого песков|
(табл. 44), защищенных в виде войлоков из базальтового волокна,
матов из стеклянного волокна, стеклянной фильтровальной тканыю _
саржевого (ТСФ (6\-7 с) и сатинового переплетения (четырехремизный.
уснленный двухлицевой сатин ТССНФ), а также в сочетании вой-
локов и матов со стеклотканями, Исследования выполнялись для _
‘напорной восходящей и поперечной пульсирующей фильтрации на
специальном стенде.
Стенд в этих опытах отличался от показанного на рис. 93 толь=
ко тем, что вместо продольного лотка испытываемые грунты и фильт-
ры закладывались в вертикальный фильтрационный прибор дна-
метром 200 мм и высотой 1,5 м. Для визуального наблюдения за_со-
стояннем контактазв стенке прибора были устроены окна из оргстек-
'ла. Прибор оборудовался пьезометрами © выводами на шкалу и
‘индуктивными датчиками давления. Его можно было использовать
ля исследования контактной устойчивости грунтов, защищенных
волокнистыми фильтрами, на восходящую и нисходящую напорную
установившуюся и пульсирующую фильтрацию. — Методика — про-
ведения исследований заключалась в следующем. В фильтрационный
прибор на слой мелкозернистого щебня укладывался слой тонко-
или мелкозернистого песка толщиной 52 
см, 
сверху 
песка 
ук-
ладывались 
волокнистые 
фильтры — различной — конструкции
(см. табл. 44), которые пригружались в одних случаях мелкозериис-
тым (4 = 1-210 мм), а в других — крупнозернистым. щебнем (& —=
= 95--60 мм). Подводя воду снизу, в фильтрационном приборе
создавали восходящую установившуюся фильтрацию © градиентами
лавления / = 
3-4, 
заведомо разрушающими для непригруженного
грунта. Состоянне контакта фиксировалось визуально через_смот-
ровые окна, а также путем осмотра и исследований фильтров после
опытов под микроскопом и на водопроницаемость.
Пульсирующий фильтрационный поток создавался с Помощью
приспособлений и меха низмов, описанных в предыдущей серни опы-
тов, и характеризовался максимальными амплитудами от 4 до 6 м
вод. ст. и частотами 0,8—10 Гц. Амплитуды и частоты колебаний дав-
ления фиксировались индуктивными датчиками и записывались на
пленку. Состояние контакта в этих опытах, как и при установившейся
156