ствование его идет в направлении подбора рациональных сочетаний
элементов техники полива, а также механизированного и автоматизи-
рованного водораспределения. Традиционным является сосредоточение
водного тока и распределение его с помощью различных поливных уст-
ройств на узком Фронте полива в борозды внсокой пропускной способ-
ности (1-2 л/с) и значительной длины (300 м и бодее).
Задача обоснованного назначения предельно допустимых полив-
ных струй и длин поливных борозд при этом приобретает все большую
значимость по мере использования имекщихся резервов повышения про-
изводительности труда за счет качественной подготовки площадей к
поливу и конструктивного улучшения существующих видов поливной
техники.
Величина поливной струи ограничивается так, ‘чтобы не было пе--
релива воды через гребни борозд при малых уклонах (менее 0,002) и
размыва ложа борозд при повышенных уклонах дна. Для почв предго-
рий Казахстана была установлена экопериментальная зависимость пре-
дельного расхода водн в борозду
фар * ) п/е, 
с
тде 
ф - приведенный расход, равный 0,004 л/с для почв слабой со-
противляемости размыву и 0,005 л/с для почв повышенной
сопротивляемости размнву.
Длина поливной борозды, помимо организационно-хозяйственных
Факторов, ограничивается из условия добегания и впитывания пре-
дельной поливной струи
Яр 
‚
Са АЙр 
(2)
тде Х. - смоченный пер‚мщ› в голове борозды (может быть прянят
и
‚равным е 
), м;
- коэффициент, учитывающий уменьшение омоченного. перимет-
ра по длине борозд (0,75-0,90) ;
Кует. - коэффициент установившейся окорости впитывания, мм/с.
На практике более удобно пользоваться формулами, выражающими
эмпирическую зависимость предельной длины борозды непосредственно
от уклона
оуу
ы 
, 
я
®° ОЛ 
Кит 
* (3) 
вн 
СтРСауд Катй 
а)
14