теохимических работах, производится с учетом,геологического строения, ландшафтных факторов, типов и режима подвемных вод и ряда других особенностей изучаемых территорий. Большое место отводится при этом сопоставлению' гидрогеохимических данных с результатами других гео- химических исследований [Удодов и др., 1962; Методическое руко- водство..., 1973; Голева, 1968, 1978], обработке материалов режимных наблюдений, определению форм нахождения элементов в водах, выявлению в них. парагенетических комплексов рудообразующих элементов и их спутников, различных теохимических барьеров, анализу палеогидрогеоло- тической обстановки. Существенное значение имеет определение корреля- ционных зависимостей между отдельными компонентами химического состава воды, а также между ними и общей минерализацией. При ин- терпретации данных учитываются выявленные к настоящему времени тидрогеохимические признаки зон минерализации [Голева и др., 1968; Голева, 1978; Методическое руководство..., 1973]. Наиболее характерные из них приведены в табл. 9.5. Необходимо отметить, что к настоящему вре- мени ‚недостаточно выяснены гидрогеохимические показатели, характери- вующие глубокозалегающие месторождения, о чем свидетельствуют, в частности, результаты посвященного этой проблеме Всесоюзного гидро- теохимического совещания (Томск, 1978 г.). В процессе анализа результатов поисковых гидрогеохимических ра- бот особое внимание уделяется выявлению перспективных водных пото- ков рассеяния. Этот вопрос весьма актуален, так как неудовлетворитель- ное его решение приводит к накоплению большого числа непроверенных разведочными работами гидрогеохимических аномалий. Для оценки поис- ковой значимости гидрогеохимических материалов предлагается тщатель- ная математическая их обработка [Голева, 1978], исследование термоди- намики процессов в системе вода — горная порода [Шварцев, 1978], изучение химического состава поровых растворов и обитающей в них микрофлоры [Поровые растворы, 1981 ] и другие приемы, рекомендован- ные, например, Е. Е. Беляковой [Гидрохимический метод..., 1962]. Раз- витие исследований в данном направлении должно быть одной из первооче- редных задач поисковой гидрогеохимии. Заслуживают внимания также работы по составлению гидрогеохимических карт различного масштаба и назначения. Их широкое использование обеспечивает более эффективное решение вопросов по оценке перспективности на полезные ископаемые как локальных участков в связи с обнаружением отдельных рудных тел, так и больших регионов, о чем свидетельствует опыт ВСЕГЕИ, ТПИ, ВСЕГИНГЕО и других организаций. Успех гидрогеохимических поисков зон минерализации во многом определяется тщательностью анализа особенностей геологического строе- ния изучаемых территорий и в первую очередь — выявлением роли раз- рывных тектонических нарушений в формировании перспективных вод- ных потоков рассеяния. В этом отношении несомненный интерес представ- ляет опыт разработки показателей, позволяющих относить гидрогеохими- ческие аномалии к определенному типу разломов (глубинным, зонам ло- кальной трещиноватости и т. д.). Эти данные позволили, в частности, дать перспективную ощенку на полезные ископаемые такой теологической структуры, как Томь-Колыванская складчатая зона [Удодов и др., 1971 ). Актуальные задачи в области совершенствования гидрогеохимиче- ского метода поисков рудных месторождений — разработка теории фор- мирования водных потоков рассеяния рудных месторождений, совершен- ствование методов математической обработки гидрогеохимических дан- ных, выяснение критериев, позволяющих более точно прогнозировать местоположение ожидаемых рудных тел и давать примерную оценку их мощности. Необходимо также совершенствовать методику химических определений содержаний элементов в водах и методы полевых гидрогео- химических работ. 214