хлор ювенилен, пришел к выводу, что количество ювенильной воды в со”
ставе терм не превышает 5%. Против гипотезы о формировании перегре-
тых хлоридных натриевых вод областей современного вулканизма как
результате растворения ювенильных эманаций в метеорных водах высту-
пила Г. А. Арсанова (1974). Основываясь на высоком содержании редких
щелочей и характерном для хлоридных натриевых терм отношений [1 :
: ВЬ : Св == 100: 13 : 14, она рассматривает гидротермы этого типа как
малоизмененные эндогенные ФЛЮПДЫ.
В статье Х. Накамуры (1958), посвященной термальным полям Япо-
нии, также развиваются взгляды о весьма большой роли ювенильных маг-
матических вод в питании термальных вулканических областей. Весь
хлор в этих термах, по мнению автора, имеет магматическое происхожде-
ние. В работах 50-х годов Д. Уайт [\/В!{е, 1957 
] также высказал представ-
ления о магматическом (ювенильном) происхождении соединений хлори-
дов чермальных вод вулканических областей. Однако в последние годы
он признал возможность образованпя таких вод также и в результате
седиментационных процессов и выщелачивания вмещающих пород [\/Ъ1%е,
1967, 1969 ].
А. Эллис и В. Махон [ЕШв, Мавоп, 1977] в известных эксперимен-
чальных исследованиях по взаимодействию вод и пород показали, что
состав природных термальных вод может определяться перераспределе-
нием элементов в процессе гидротермального изменения горных пород
при температурах 150—600°С и давлениях до 1,5.10® Па. Общая характе-
ристика вод, по их мнению, является функцией как температуры, так и
состава вмещающих пород. Как отмечает А. Эллис (1970), тот тип воды,
который обычно относят к магматическому и образование которого свя-
зывают с отделением водной фазы от расплавленных или частично рас-
кристаллизованных пород при высокой температуре, может также полу-
читься в результате взаимодействия воды и твердых фаз при более низ-
ких температурах.
На важное значение процессов выщелачивания гидротермами метал-
лов и металлоидов из вмещающих пород указывала и Г. А. Голева (1974,
1977). Однако, изучая закономерности их рассеяния и накопления в 0об-
ластях СОВреМЕННОЁ ВУЛКЗНИЧОСКОЙ деятельности, она пришла к выводу
о тесной пространственной и генетической связи с молодыми и активными
магматическими очагами ряда элементов, и в первую очередь Аз, На, Е,
В. Действительно, трудно иногда объяснить только выщелачиванием со-
став гидротермальных систем и необходимо в ряде случаев допустить при-
внос извне таких элементов, как С1, В, Вг, 7, Сз, а также МNoН,, 14, Аз,
5Ь и СО,. Эти элементы могут поступать с вулканическими эманациями,
причем, согласно Д. Уайту [\Ве, 1970], в высокотемпературных вул-
канических эманациях при низких давлениях преобладают летучие га-
лоидные кислоты, а 
при высоких — щелочные галоидные соединения,
возможно сопровождаемые некоторым количеством НС1. Окончательный
состав достигается при поступлении вулканических эманаций, взаимо-
действии вод и пород, а иногда при участии погребенных морских вод и
рассолов.
<1В последние годы для’генетических целей стали широко пользоваться
изотопной меткой, которая позволяет делать наиболее обоснованные за-
ключения о происхождении некоторых содержащихся в породах термаль-
ных водах и газах элементов. С помощью изотопных отношений удалось
показать поступление мантийных эманаций в определенные типы гидро-
терм [Мамырин и др., 1969; Толстихин и др., 1972; Каменский и др., 1976;
Басков, Суриков, 1975; Копопоу, Ро1аК, 1976 ] и вынести суждение о про-
исхождении источника рудного вещества в гидротермальных растворах.
'Таким образом, говоря о генезисе гидротермальных растворов как
самой воды, так и растворенного в ней вещества, нельзя не согласиться
231