ностью замещена дегидратационными и (или ) инфильтрогенными водами с последующей глубокой их метаморфизацией в прямом: направлении. Важ- но поэтому принципиально разобраться в возможном характере эволюции состава захороняющихся рассолов применительно к геологической моде- ли формирующегося солеродного бассейна. К сожалению, строгое термодинамическое обоснование равновесного состояния системы рассолы — горные породы на разных этапах ее эво- люции встречает большие трудности и остается пока не разработанным. Однако качественно направленность изменения равновесных состояний вырисовывается достаточно четко. Прежде всего необходимо давать себе отчет в том, что захороняющие-- ся рассолы, коль скоро из них осаждались сульфатные (гипс) и хлорид- ные (галит) соли, в любом случае были насыщены относительно не только отмеченных минералов, но и карбонатов, а также в зависимости от стадии талогенеза и другими солями (см. раздел. 7.1). Поэтому без изменения тер- модинамической и физико-химической обстановок эти рассолы не слособ- ны к растворению ни карбонатов, ни сульфатов, ни хлоридов. В этой свя- зи представляются мало обоснованными взгляды отдельных исследовате- лей, которые считают, что рассолы способны концентрировать различные элементы в огромных количествах за счет растворения карбонатных и других пород Шитьева, 1978]. Прежде всего для этого должны быть соз- даны соответствующие геохимические условия. Вместе с тем даже наиболее крепкие рассолы солеродного бассейна, судя по характеру взаимодействия воды с алюмосиликатами (см. гл. 4), остаются неравновесными с магматическими, метаморфическими и тер- ригенными осадочными (кроме глин) породами. Это обстоятельство так- же необходимо учитывать, так как мы имеем дело с водами, которые десятки, а возможно, и сотни миллионов лет взаимодействуют с вмещаю- щими их породами и не находятся в абсолютном покое. Установившееся в бассейне седиментации равновесие воды с солями не остается постоянным, а на первых же этапах захоронения нарушается вследствие начинающихся уже в иловую стадию процессов сульфатредук- ции (см. раздел 7.2). Применительно к крепким рассолам, в которых дея- тельность сульфатредудирующих бактерий резко подавлена, время нача- ла процессов восстановления сульфатов остается неясным. Однако сам факт их проявления не вызывает сомнений и подтверждается низкими со- держаниями сульфат-иона в подземных рассолах (см. табл. 2.4), наличием в них больших количеств сероводорода, широким развитием в водовме- щающих отложениях эпигенетических сульфидов и т. д. Нельзя не учи- тывать и роста с глубиной температуры, которая способствует развитию процессов сульфатредукции. Так или иначе на одном из этапов захоронения рассолов в них начи- нают восстанавливаться сульфаты с образованием сероводорода и угле- кислого газа (за счет окисления органики). Это обстоятельство немедленно сказывается на термодинамическом состоянии рассматриваемой системы и приводит к растворению сульфатных минералов (гипса и др.)*. Следова- тельно, в случае контакта подземных рассолов с гипсом или ангидритом и удаления из них сульфат-иона подземные воды будут постепенно обо- тащаться ионом кальция вследствие прогрессирующего растворения на- званных минералов. При этом чем меньше окажется в рассолах сульфат- иона, тем больше они будут содержать кальция, что и подтверждается наличием в природных условиях обратной зависимости между этими эле- ментами [Шварцев, 1973]. 1 Кстати, это может быть причиной отсутствия сульфатов в месторождениях ка- лийных солей раннего палеозоя, а не бессульфатность морей того времени, как это полагает Ю. Ф. Кореннов (1974). 207