их разыещения на водоводе и очередности работы. С упеличением чис--
ла одповременно работающих поливных устройств 
// 
коойфициент Ка
такке увеличивается, достигая своего макоимального значения при
М -М т.е.
к 
оВОМЕ Е
'0 (таг) 
М +2у-? 
@С0
Для водовода, не имеющего холостой части ‚ / =0, / опах) =2.
Эта величина коэффициента уменышения средневзвешенной пропускной
способности единичного водовода является предельной при постоян-
ных по его длине значениях расхода поливных устройств и расстояния
мехду ними ( @, = сопэ?, # = соля ).
`Анализ уравнения (10) локазывает, что коэффициент использова-
ния едяничного водовода во времени определяется теми же факторами,
что и коэффициент уменьшения средневзвешенной пропускной сгособнос--
ти, т.е, Ка й / взаймосвязаны, Произведение этих коэйфицлентот
двет постоянную величину для данной схемы водовода (сети)
оо 
ЗН О 
а2
М +др -/
Из уравнений (8),(11),(12) следует, что
& 
# = Ко(пах) › 
(03)
т,е. обобщенный кооффициент "скелета" сети / 
численно равен мак-
симальному значению кооффициента уменьшения средневзвешенной про-.
пускной способности водовода (сети), достигаемой при предельном
рассредоточении 
тока воды, когда // = //.
Проанализируем изменение чиоленных значений критериев оптямалъ-
ности /а 
и Й, в зависимости от режимов работы поливных устройств
на единичном водоводе с относлт: 
длиной холостого участка /^ ,
‘равной 
Т. Пр 
и / илае 
® 
‚ что соответствует равномер-.
ному рассредоточению по длине водовода одновременно работающих по--
лявных устройств (рис,Та), зависимости (9) к (10) примут вяд
ЗМ 
М(М+!) 
(4)
Уботаои 
чеа 
,
ЙЕ 
от 
о, 
КАОЙНЫ
апри М#/М 
ян 
л =0, что соответствует сосредоточенному (ло-
177