@ 
5 
Г
Рис.2. Зпщп«_ъ‹сп п&(шш::п местного. °2NoЁ-
ления, 
вятка. 
от 
ди-
аметра навивки: Т ‘а ъ'‚ -242
По существующим формулам (случай плавного закругления трубы),
рассчитаны кооффициенты местного сопротивления, отличающиеся от
опытных на 20+40 # в зависимости от радиуса навивки, числа ВитКов,
шг›-]шш Анелиз формул, в частности 
формулы А.Д.Альтиуля:
т
1, * [ 02 * 000 ( 1004)* а78 
‚ — ()
тде 
@ - диаметр трубопровода; — #, = радаус закрутления;
[2] 
35) 
6.
1, * [ 0491 + 063 (4)°°] 
° 
©®
тде 
6 
— угол закругления, ® друтих показал, что при значениях
@/ 
В, >0 получена 
хорошая сходимость опытного коэфрициента,
юшмюшц›тмшервсчвш‚ашпшщй/& < 0/ ве-
личина коэффициента — { 
мало зависит от радиуса закругления.
“Так, для шланге диаметром 32 мм и разных редиусов закрутле--
ния 
подучили . 
{ олыт › РаВНЫЙ 0,45+0,42, {раси — = 0,52. Для
шланга диаметром 50 мы 
{ раси = 0,54-0,52, а опытные значения
{ =0,43-0,32. Расчетные формулы дают несколько завышенные
значения коэффициента местного сопротивления, 
и производить расчет
по ним можно лишь в первом приближении.
По опытным значениям коэффициентов { 
ж / рассчитены 
и поот--
роены графики зависимостей удельных (на 100 м длины) потерь налора.
от расхода для испытанных дизметров полиэтиленовых шлантов при дя-
аметрах навивка на барабан, равных 1,0; 1,5 и 2 м, я дано сравне-
ние с потетямя напора 
на: прямолинейном участке (рис,3, 4),
137