ДхАН
1000 
т
\ 
сх7-3
800
\\ 
58
\®No
воо|- \\
\\ 4 \\\‹Б-а
400 
ы
`
/^ 
‹->.;\ ^^
ТОч 
`^
200 
ОНа а
. 
Нр БНя
0
0 
20 
30 
40 
30° й умм.
Рис.2. Графики времени полива и затраченной:
работы в Зависимости от 
шР:ошо:
при поливной норме 600 
мЗ/га: — — 
-
время полива, Ч; ——— - затраченная
работа, кВт'ч
жоказан слой осадков, выдаваемый машиной за цикл. Из графиков рис.2
видно, что наиболее рациональной является работа машины по схеме 5.
Однако при работе по круту она имеет те же недостатки, что и мащина
кругового действия. По схемам 6-8 - минимальное время ликла, но.
энергетические затраты выше, чем при других схемах. Сравнительно
невысокие ‘энергетические затраты и сравнительно непродолжительная —
длительность цикла - по схемам 1-3. 
‚
Из вышеизложенного можно сделать оледующие выводы: 
`
Времл полива и затрачиваемая мешиной работа при поливной норме.
600 м%/га © уменьшением числа циклов уменьшаются. Исключение состав- -
лиют схемн 5-8, длительность полива по которнм, независлмо от нормы —
полива ‚остается на одном уровне и имеет минимальные значения,
При оцемке схем работы мешины по затратам времени 
наиболее
предпочтительни схемы 5-8. Однако они, кроме схемы 5 
имеют сравни-
тельно внсокие онергетические затраты,
18