Щіппвшптрш:ишуюипшоо...ш\/‚;'ш-
на выдает останщуюся часть нормы. Скорости движения машины обратно.
продорциональны частям выдаваемой поливной нормн, Недостаток этой
схемн заключается в частой перенастройке машины на другую поливную
норму, достоянство 
- в отсутствия холостых проходов. Длительность,
цикла при работе машины по схеме 6 выражается формулой
%% " Тр * Тр к, ,
тде 
1р =4,/ И7 время двихения мопины на втором и четвертом ота-
пах, Ч.
Схема 7 имеет два этапа, на которых машина движется со скоросты
Й, 
х выдает половину поливной нормн за каждый проход. При ус—
ловии выдачи одинаковнх поливных норм скорость машины — Ир по
схеме 7 в два раза выше скоростя — Ир по схемем 1-4, Это справе,
и для схемы 8, которая имеет в цикле три этапа, Начало движения 
меща
ны осуществляется с середины орошаемого участка (первый этал). Дойдя
до края участка, машина движется с той же окоростью — Ир до 
о
края (второй этал). Затем после реверсирования возвращается в исх‹ д
ное положение (третий этап). Недостатки 
схем 7 и 8 заключаются в П
шенном колееобразовании 
из-за движения машины по влажному полю й по
вышенном износе трущихся деталей, что является следотвием повышения:
скоростей движения. Достоинством этих схём является повышение коофф
циента использования машины. Длительность 
цикла до схемам 7 ж 8
определяется 
по формуле
Т, " 1р * 
Ми
Приведенные выше схемы рассмотрены при условии выда:
нормы за цикл. Однако на практике, исходя из впитнвающей 
способносту
почвы, поливная норма может быть выдана за / циклов, тогда 
выражен
(1) прямет вид
@-К
й = — 
ь 
(3)
Ур сЕ 
а
Для количественной оценки рассмотренных технологических схем
были — приняты следующие данные: 
расход машины 
@ 0,Т м°/с,
вес машины 
с водой — С =3.105 И , вес машины без водн С,=2 +105И,
диина тона { =12-10%м, ширина захвата /, =450 м, поливная 
норма’
й =600 м3/га, среднесуточный коэффициент /8 =1,Т, КПД
ходовых опор / =0,5, кооффициент сопротивления перекатыванию / =0,2
х6