‚ 
: 
й 
:
эебееде 
оее 
ло
‚ 
@& 4
8 
%шз
ъ$ 0.6. 
< 
* 
-
: Ё 
.‘_1!1.—.0_3
а‘ 
" 
— 
ч^ 
@ — ==>
° 
-ЁЬЦ-Э’ 
&#%-0.3 
@-0 2/4 
@е =0./67
ъ 
йо 
с 
' 
« 
@ 
@
. ; @2 
а0214 
—а 
_ 
; 
Уч 
/ 
а 
. 
к 
` 
‚ 
—Й
Ё 
{@ 
- 
45 
#.0 
0025 
‘‚?& 
* 
* 
. 
.
Рис. 2. Зависимость коэффициента фильтрации двухфракционной смес
содержания мелкой фракции: 
Ра — содержание мелкой фракции в грунте (в долях от единицы) К — коэффиц
фильтрации мелкой фракции; К — коэффициент 
фильтрации 
смеси; @, — диа
мелкой фракции; 
@ —диаметр крупной фракции
`
вает, что при‹определенных содержаниях в смеси мелкой фрак
исходит значительное уменьшение‘ фильтрационной способностл
по 
сравнению с фильтрационной способностью даже самой 
-
бобержание 
фракций 
по 
весу, 
%(
фракции.
100 
Наименьшую
трационную — спо
смесь имеет при с
нии в составе 40—
весу мелких част
меньших 
соде
(<40% по весу) 
фракции в смеси ф
ционная 
способн
следней повышае
степенно 
прибли
фильтрационной —
ности 
крупной ф
Повышение филь
ной — способности
наблюдается такж
увеличении. (выш
содержания — мел
стиц. Коэффициен
трации 
смеси 
п
будет 
— 
приближ
Рис. 8. Кривые гранулометрического состава двух-—‚ коэффициенту 
— ф
фракционных смесей, имеющих одинаковые коэф- 
ции мелкой фрак
_ 
‚ 
фициенты фильтрации: 
` 
Нашими 
опы
По оси абсцисс отложено содержание частиц в %, а по 
ДВУХфРЭКЦИОННЫМ
90
`^ 
_ 
д__
< 
® 
& 
%' 
е 
& 
%‚
-`
<
9а 
10 
0/ 
/
оси ординат — крупность частиц