| 
 
| 
| 
% | 
о
„ 
|
х 
& 
| 
поллНи 
| ®#
— 
іі \ 
— 
& 
' 
- 
6. 
| ТТ_ //./ 
Т. И \ЁЁ_\: 3›: _Т .'. 
Р 
'}\\„Е:/Ё ® 4
НН 
/ К 
Ц
: 
3 _;[/ 
А 
!
Рис. 8. Водезабор с совмещенным водоприемником 
— пескогравиеловкой:
°.1— донная 
галерея; 
2 — решетка; 
8 — пульповоды; 
4 — затвор; 
5 — водоприемная
‘камера; 
6 — водоприемное отверстие; 
7 — затвор; 
& — канал; 9 — автоматический
водослив
”
Следует отметить, что водозаборы ферганского типа являются в
ма дорогостоящими, причем до 30—50% стоимости узлов приходится
подводящее криволинейное русло (табл. 3).
Данные экспериментальных исследований показывают, что эфф
тивность этого типа сооружений по борьбе с наносами резко падает 
коэффициентах водоотбора более 0,5-- 0,6. Однако в южных горно-п