`пределах. Так, в Армении при скорости движения струи
0,17...0,2 м/с количество смыва почвы с отрезка бороз-
‚ды 50 м составило 3,2...8,5 кг, что в переводе на га за
один полив составляет 0,91...2,3 т/га, а за все поливы —
6,4...16,1 т/га`в год. Отсюда ясно, что скорость движе-
`ния струи не может служить критерием для установ-
` ления допустимого предела смыва почвы при поливах.`
В. 
Б. 
Гуссак, 
Д. 
Я. Михайлов‚ 
Х. Х. 
Беннет, -
Х. М. Махсудов, К. Е. Аразян и другие считают, что.
` при установлении допустимого предела эрозни следует
исходить из скорости почвообразовательного процесса.
` При этом количество смытой почвы (эрозия) должно
‚ быть не более, чем поступающей в результате почвооб-
"Р.ЭОВ'ИИЯ. При таком равновесии разрушение и утра-
та почвы в результате эрозии будут полностью ком-
‚ пенсированы процессами почвообразования.
Нетрудно 
видеть, 
что: авторы пытаются защитить
‚ почву от эрозии ценой утраты ередств повышения пло-
дородия почвы. Наивно полагать, что, лишаясь источ-
` ника зарождения и обогащения почвы, возможно со-
— хранить существующую почву. Кроме того, 
уравнове-
— шивая две составляющие баланса почвы 
— эрозию 
и
‚ почвообразование, авторы упускают из виду третью со-
‚ ставляющую баланса 
— ежегодный 
вынос 
элементов
`пищи (элементов плодородия) с урожаями. 
,
—° 
Очевидно, ‘что 
правильное 
решение 
задачи 
будет
заключаться в установлении такого сочетания: приход-
ных 
‘и 
расходных составляющих баланса почвы, при
которых обеспечивалась бы возможность постепенного
повышения ее потенциального плодородия, то есть со-
блюдалось условие
Од—Э 
— Ви2>0,
тде Он- ежегодное - обогащение почвы 
в результате 
почвообра-
‘зования (приход); Э— ежегодный смыв почвы в результате до-
\ пускаемой эрозни (расход); Ва — ежегодный безвозвратный `вынос
с урожаями элементов лищи растений (расход).
‚ 
Вопросы о скорости почвообразования (Оц) 
и ин-
`тенсивности ‘выноса -элементов почвенного плодородия
° (В,) мало изучены, и поэтому мы не располагаем в
` достаточной мере обоснованными данными по количе-
ственной характернстике этих величин.
Из предположений Х. Х. Беннета и некоторых дру-
‚ гих авторов следует, что пахотный слой почвы в 20 см
105