324 
ХХУ. Донные наносы
с круппыми отверстиями помещаются выше сит с мелкими отверстиями. После
просеивания материала 
через 
сита содержимое каждого сита взвешивают на тех-
нических весах и таким образом. определяют песовое (или процентиое) участие
окдой фракции. во всем. составе пробы,
Мелкие частицы могут быть выделены 
н
щих 
нанболее 
распространенных способов:
1) методами отмучивания в стоячей м. 
текучей воде;
Э) методами 
изучения мутиости отстанвающегося столба воды,
`Метод отмучивания. в стоячей воде 
(Сабацина) основан на следующем:
`Если исследуемую породу, 
размельчио соответствующим образом, тщательно.
размешать с водой и затем дать ей 
отстаиваться, то по прошествии некоторого.
временн ' частицы гидравлического разжера @ пройдут путь / равный ф + Т.
Поэтому, если 
через время. 7 
от начала 
отстанвания слить при
‘фона слой / то с этим 
слоем будут отделены от исследуемой 
породы п
© гидравлическим размером меньшим ф,, 
отвечающим: времени. их
`Так, например, еели мы хотим удалить частицы с днаметром, менышим 0,01 лг
ммеющие гидравлический размер 02 
л.м/гек, н прито сливая слой, равный 20 ми
то время, по истечении которого следует произподить сливание, Фудет равно.
‘пробы, 
например, одним из следую-.
-= 100 сек.
За это пр
размером болы
я ниже слоя в 20 мм: окажутся все частищы 
© гидравлическим
не0,2 мм/сек, т. . © днаметром больше 0,01 лм, Часть более мелких
ливаНия п иижнем слое; ноэтому после первого сливания
следуст 
еще долить поды у пройзвести 
кзмучинание, отстанвание
и новое отливание, 
После достаточного числа сливаний Можно добиться почти
пиолного удаления определенной 4) 
"Таким образом. жеха
иному методу сводится к последовательным взмучивациям, оттаннаниям
нням ноды до тех пор, пока сливаемый слой не 
стацст 
совершенно чистым,
причем. глубина. отливания 
м. премя отстаквания назначаются. применитк
к желаемым, границим. разделения матернала 
на отдельные фракции,
‘Отлитые пробы воды, содержицие фракции © выбраниыми 
пределам
метров частиц, 
подвергаются 
вынариванию, и затем определяется вес полученных
позлушно-сухих. остатков, далощи 
фракций 
заданного диаметра.
В отличие от описанной схемы методов отжучивания в стоячей воде, @ иных
методах отмучивание осуществляется в носходящем столбе поды (методы Шене
. Копецкого).
`Методы анализл, _ 
основанные на изучении 
жутности. отстаивающегося столба.
воды (например, Робинзона, 
Одена), в основе свосй 
имеют 
ту эке ндею, что и выш
описанный. Всли равиомерно взмутиь воду с исследуемым. материалом, брать
при помощи пипетки пробы воды с разных 
глубии / через_разное время Т, то
ндравлическая крупность ф частиц во взятых пробах определяется неравен-
о<й 
< ’; & 
(246)
‚Например, при озятин пробы 
с одной и той же 
глубины в 30 ем для осажде-
ния частиц < 0,01 лм надо, чтобы время отстанвания равиялось 25 жип- Для ча-
стиц < 0,005 мм — 18 чаб. 
и для. частиц << 0001 
мм — 3 суткам (Учитывая
гидравлический размер этих 
частиц).
Пробы 
берут одинакового объема, 
выпаривают их для определения веса
‘содержащихся в них примесей 
и 
затем перечисляют на весь объем. исследуемых
у
наносов путем умножения иа отпошение 
-, 
тде 
No — весь объем. воды © иссле-
‚луемыми 
наносами, а No — объем последовательно взятых и отлитых из общего
объема._проб.
'Изложенный метод дает результаты, несколько отличающиеся от полу-
чаемых по методу Сабанина, но является в то же ремя более скорым # простым-