1#7. Приборы:_для учета донных наносов 
55
Планиметрируя указанные эторы, 
получим для изучаемого эивого сече-
ния: 1) расход воды @; 2) мощность 
потока No; 3) расход наносов No. В средних
выводах для профиля путсм 
деления этих побледних пеличии на площадь энг
вого сечения. © (предварительно определенную) получим: 1) среднюю. скорость
'в живом сечении йер ® дусок; ) среднюю жипуло сиду в сеченни & В кел/жё. - сек;
3) среднее эначение нацосов угр ® г/Мсок.
`Имся 
по далиым измерений расходы наносов через элементариые площадки
на различных точках вертикали [уравнение 
(233)], можно постронть для живого
сечения 
линни равных единичных расходов наносов.
Постросния, отнечающие указаиному 
выше, взятые из работ Инженерно-гидро-
‘логической станции на Волге (работающей иод руководством Жуковского), даны
на фиг, 269. Обращает винмацие скила» 
наносов, вполне определенно вырисо-
‘вывающияся у 
левого берега реки. Если на изучаемом участке выполнить деталь-
ные измерения 
количества наносов в ряде последовательных живых сечений,
то можно построить на илане русла 
изолинии элементарных расходов 
наносов,
показывающие картину. распределения наносов по длине изучаемого Участка,
‘нли. иначе картину: перемещения: наносов вдоль 
реки
"Такого 
рода построения, донолняемые еще построениями изолиний элежен-
тарных расходов воды и 
изолиний элементар 
нвых сил, в их взаимном со-
поставлении, 
позволяют уловить н установить ряд закономерностей, управля-
ющих_пережеще 
пример_ этих._ностроений
да на фиг. 270
‘ая _инженерно-гидрологическая _станция % опервые применившая
подобного рода построения, дает п своих трудах ряд весьма ценных и 
ннтересных
‘соображений и обобщений, которые 
ири иных способах изучения налосов вряд лы
могли быть установлены, /Детальные изучения режнма 
наносов, подобные выше-
‘описаниым, Волжская ниженерно-гидрологическая станция 
называет гидро-
батометрическими.
ГЛАВА ХХУ
ДОННЫЕ НАНОСЫ.
$ 147. Приборы для учета донных наносов
`Вполне 
удовлетнорительных конструкций приборов для учета наносов,
передвигаемых по дну е имсется. Это объясняется: трудностями создания соот“
ветствующей конструкции, так как псякий прибор, помещенный на дно потока
неминуемо. должен. нарушать естественные \условия. течения. м, Значит, иска-
жать действительный ход перемещения донных наносов.
Следует также отметить, что движение донных 
наносов, вообще говоря,
происходит разными путями: 
) в е 
гых скоростей течения (сравиительно
© круппостью накосой) 
— отдельными 
частицами, 
с перерывами
в их движении; 2) при более значительных скоростях течения — с п ло 
ш
ми слоями, 
перемещающимися 
весьма 
неравномерно и даже 
© перерыю
в движении, причем обычно в 
этом случае на дие образовывается волиообразная
поверхност; З) при еще болсе зуачительных скоростях имеет место сплошное
жижение слоями той или иной мощности.
'Поиятно поэтому, 
что в случаях ! и 2 более или 
менее близкие к действи-
тельности 
результаты могут быть получены только путем ряда повторных 
изме-
рений как среднее из них, Оптимальное для данных конкретиых условий число
повторных измерений может быть устиовлено 
только 
путем опытных миогократ-
ных измерений и соответству0щёго анализа этих измерений.
Сущестоующие приборы для учета 
донных наносов жожно разделить по
области. их применения на такие:
* См., 
напричер, НИУ НКИС, 
выч. Х (103)..`Инженерночгидрологическая _ стянция
(ореанизания 
че методы работ). Транспечать, НКИС, 
Москва, 1930