‚ХХИ!. Сеязь между уровиями и расходами при:паличий лыда. ля осенцего лег 005 1-й декады ос о.9 ` от » о * * оо вО ,. Знго месяна п дллее д9 пессниего подъема 050 ма — К постен анных ` кожи ‘замереиным для. разиых: и реки. Вычегды. у с Парч ! оспове следующих переходных.коэфи тельных чамерсни о упеличивался _до_ 100 к моменту. очц гоо._отоечал. действот ‘риодов зимииу, расходам , ‚(1М29— 1492 тт-) зимние расходы. подсчитывались. ма, оп, принятых в соотиетстини с данными. дейстии- я реки. го периолл к=0; К — 0530 › яннари К = 00 » феораля, марта и апреля К == причем, сопряженне между ука: мб ннтернол , © вычислении зимних расходов при отсутствии Эимних измерений. При отсутствии каких бы то ни было даниых зимиих измерений речь может: итт лишь о песьма грубом приближении к действительности, отнюдь не исключающем. гвозможности весьма значительных ошибок в полученных величинах зимих рас- ходов ($ 128). 'Из сказанного в $ 130 видно, что условия, определяющие изженчивость и од величин персходных коэфициёнтов К, не дают оснований к их географиче- скому районированию, хотя бы в среднем выводе; с этой точки зрения следует: предостеречь от определения: расчетных нн К путем. механического пере- носа на данную реку величин К с соседней реки или пункта, Некоторые указания. ‚для грубо приближенного, определения. пеличин. К можно наметить, исходя 1% характеристик основного комплекса плавных действующих факторов, определя- ох тот или иной жод Значений К, т. ©. принимая по внимание следующее: 1) гидравлические характеристики участка створа, из коих главиейшими: являются` ‘слубины и скорости течения; 2) гидрологические характеристики участка створа,. , именно характер питания, в частности, размеры и режим подзёмного иитация 3) климатические характеристики района, определяющие, главным образом, ход зимних температур поздужа Приченительно К указанных трем главным группам действующих фисгоров в качестве первого грубого приближения можно дать для различных конкрет- ных условий вероятные величины осредиенных значений К (для пернодов ледо- става), приведенные в табл. 3! пользование приведенной схемой донустимо только лишь для выполнения трубо ориентировочных вычислений зимиего стока при пол= ом отсутствин данных действительных измерений ми опорными точками выподнилоь. путем. нримг ей- $ 133. Особые случаи при наличин льда 'Из особых случаев установления связи между расходах и уровнями (опи- ‘санных в & 116—125) для. периодов нал чия. льда могут виести значительные ‘усложнения в рагчеты такие случан: 1) переменное русло; 2) переменный подпор; затруднення, свойственные двум другим случаям, — резкое изменение уклонов и Водная растительность, — в зимний период обычно себя е проявляют: `Значительные усложиения расчетов стоят в связи с тем,„что факторы измен- чивости русла и факторы переменного нодпора затемчяют й без того зачастую неясную картину соотношений зимчих расходов с уровиями и н исегда могут быть отделены от факторов, свойственных ходу зимнего режима иепосредственио. При наличин переменного русла можно различать ® славиых случая ($ 123): 1) изменчивость пернодическая и вреженная и ) изменчи вость непрерывная. В первом случае в наблюденные зимние уровии следует вно- ударетоениого гидрологического. ниститута, т И ерга, Лсшнрал, ТОЗе у : Е н редакцией Л. С.