130 Гидрометеорологический способ автора. 277 эенно-постоянной; в этом _ перноде К изженяется от его среднего значения в первый день ледостава до какой-то определенной величины; 3) установив- шийся ледоставный (пернод 11!), в течение коего ход значений К за- виснт, главным. образом, от хода температур воздуха, @ также от длительности явления; 4) переходный зимне-весецнии й (пернод 1У), начало косго ‘сорпадает © переломом на весну (более или менее резкое повышение темиератур, ‘окончательный переход их через 0° в сторону положительную) и который оканчи” 'вается последним дием ледостава; в этот пернод К более или менее резко увеличи- вастся до своего предельного значения в конце ледостава; 5) весснис-ледо- ходный (пернод ), в течение коего К возрастает от последний день ледостава до 1,00; В более сложных сще на несколько подпериодов. В более простых случаях может отсутствовать ериод П, т. е начальный ледоставный, и даже не быть определенно выражен- ы перибд 1, т. е. имеют место всего л : 1 `Как показывает анализ достх (выполиенный по 16 различным пунктам р ‚Десна, Сож, Дон, Волга, Свирь, Кама, Колва, Печора) , в различных конкретных ‘условиях нанболее эффективно могут влиять на величины К различные комбина- ции выделенных выше главных действующих факторов: 3' М, Н и Т. `Удобно далее выделить особо законожерности только для основной фазы ‘ледовых явлений, т. © для ледостава; тогда этим исключается четвертый комно- гент. нашего общего соотношения К == /(2, М, Н, Т) т. ©. фаза ледовых. явле- 'ний М, и остаются возможние комбниации только из основных трех компонентов— Ян Т. `Выделение фазы ледохода, ка осение-зимисго, так и весеннего, целесообра о потому, что для этой фазы мы по необходимости (за отсутствием о этому вопросу мадлежащих материалов) вынуждены принимать почти всегда интерполяционную схему эначений К по линейному закону, т. ©. от 1, и до значения К в первый де ледостава. для. предледоставного. ледохода, мо Значения К в последний. день ‘сдостана (в конце зимы) до К = 1 п первый день «чисто» для весениего ледохода, _Для фаз ледохода в середине зимы приходится обычно принимать в той или иной Мере условные стандартиые шкалы К == / (7), осповывающиеся или на обычно случайных и единичных измерениях или на соображениях, аналогичных выше сформулированным положениям ля предзимнего и предвесениего ледоходой- "Таким образом, как видим, расчеты для ледоходных пернодов обосновыва- отся ирактически во всех случаях одинаково. Если поэтому иметь в виду только! лишь ледоставный период, то при диференциации расчетных.сх применительно к разиым конкретным' условиям. в соотретствии © вышесказа ‘ических. данных ным, можно наметить такие возможные типы расчетных схем: Тн К (З Т, ); У тип К= 1(31 и о‚ окелел Т) УГ „ке гт» Г(& Т) К=/(7); (213) иг„ К= 1(24 Н); Ун, Кн (Н) Мо‚ оо Ке1(Т,Н) УШ „ Ка соп. "Наконец, как особый случай типов УГ н У! следует упомянуть отмечавтееся: ранее возможное примецение зависимости @, == / (Ну): Во всех указанных выражениях для К — компонент ! имеет в виду. т или ниые числовые характеристики различных комбииаций хода сжедневных температур. воздуха по ближайшей метстанции, пзятые в том_их толковании» которое приведено ранее; эти числовые характеристики могут браться или для. исего периода ледостава 'или для части его; в общем случае связь компонента. ! с ходом значений К должна выражаться специально построенной для дан- рор. А. В. О гиевский, Об обосисваниях ы ‘факторы стока», Труды Ииститутя 193 г. (на Укр яаыке)» лений зимнего стока (по о- водного хозяйста Акадежии