129 Способы для интерполяциенных нычислений 
2и
8 129. Способы для интерполяционных вычислений зимних расходов
1. Снособ Хойта. Сущность 
приближе
предложенного американским, гидрологом Хо!
ционного способа,
‘состонт в сле-
(ого_интерпол
ом (Ноуй, 1913
дующем:
'На 
одном и том ж 
з оси абецисс нанесен календарь данного
зимнего 
периода, изобр 
с 
следующие величииы: 
1) график ежедневного хода
`урозней; 
2) средчесуточные 
температуры воздуха; 
3) суточные пеличины жндких
‘осадков, если они 
имели место; 4) точки неличин 
1, т. ©. подпора от
определённых. по выполненным в течение 
дацной зимы изм
Дальше, сообразуясь с ходом температур. н ос
льда ($ 
121),
м. расхода.
ов, 
нсходя з действительных
чопорных» зцачений АН проподят. не-
прерывную интерполирующую _ кривую 
р
хода АН для. всего пернода; при этом 
— 
Тледостй
усходят 
из 
таких общих соображений:
1) повышение температур, д 
рн ус-
ловии, если_онм. 
остаются ниже нуля,
‘влечет за собой обычно увеличение рас=
ходов, т._е. уменьшение величии. АН
Зтакое же влияние оказывают выпадаю-
шщие жидкие осадки. Построив_ крив
АН, вычитают определяемые 
©
иия: АМ для каждого дня,
ных зимних уровней, ® резуль
получают уровни, 
исправлех
заниые») на АН; 
по этим уро
сления расходов ведут по летие
расходов
"Таким образом способ Жойта может
быть._применен. с успехом 
_только
могой
зимних расходов в течение того нернода,
за который нужно вычислить. сток
. Интерподяция по АН В связи
© 
неопределенностью сущности
Хойта. обычно. приженяют для
_ляционных вычислений зимних р;
поправку АМ без всякого принятия о
внимание хода температур 
и 
осалк
ля успеха 
этого приема_нужно только _ Ф. Э18, Си
иметь достаточно_значительное
-ство зимних изжерений.
`Порядок построений и вычислений остастся тот же за 
н
что ход температур 
и 
осадков не учитывается,
Этот способ у нас виервые был применеи инж. ©. И. Монсеенко 
(1914 г-).
1И1 Интерполяция по К. Проф. С. И. Коллупайло` (1928 г.) 
вз
рактеристик АМ предложил пользоваться 
характеристиками К (& 127)._Так
как злачения К меняются более плавно, чем эначения_АН, и притом. пределы
изменений К не могут выходить 
из значений от 10 до 
1,00 
( 
наших условиях),
в то время как значения. АМ определенных пределов 
де имеют, то такая замена
в ряде случаев является вполие целесообразной. Такими случаями можно счи-
тать: 1) случан больших 
рек 
со Значительными 
глубинами, 
тде на значения К,
небольшие обычно изменения зимиих уровней существениого влияния. не оказы-
зают ( 127-— м. выводы о влиянии на К разных факторов);_2) случан средних
ло величине рек, со спокойным режнмом, при наличии достаточного числа изме-
рений зимних расходов в течение расчетного периода
Сущность способа остается та же, что и при применении способа Хойта;
ээместо расчетной днаграммы хода значений АН в этом случае по точкам вычислел=
А. в; Отнелекий, ГУдрометрия 
18
бы.нитерноляции по ДН и
‘почением того,