22 ЖХИ!. Сылоь между уровнями и расходали при паличии лвда рактеристиках стока, взятых за отдельные короткие интервалы, как, например, отдельные дни, пятидневки, декады, месчиы; таковы, например, случаи расче- тоз для гидрологических прогнозов, расчетов при проектировании водохра- нилишщ в целях использования гидроэнергии или водоснабжения, расчеты по ‘исчислению жощности гидростанций. . Возможные неточности в исчислении зимнего стока довольно существенно могут: отражаться ма величинах сезонных характеристик стока. З. Возможные неточности в исчислении зимнего стока. отражаются прак- тически несущественно на годовых величинах стока как для отдельных лет, так и в среднемноголетиих выводах. 4. Понятно, что вопрос об уточиении вычислений зимнего стока имеет особо важное эначение © точки эрения научных исследований; с зимиим. перкодом свя- зан непосредственно вопрос об углубленном изучении процесса подземиого пита- ния рек; зимиий пернод характеризует аккумулирующую способность бассейна динамнку подостдачи как из подоносных слосв Фассейна, та и из груптов реч- ных пойм. чким образом, если иметь в виду отмеченную сложность рассматринаемого ‘нать возможным для различных целей допускать различиую точность исчислений зимних расходов в зависижости от допускаемой для данной цели. вероятной погрешности конечных результатов,. Сопершенно оченидно, что достижнмая точность. нчислений зимних рас- ходов почти целиком должна определяться ие только теми или иными присма мсчислений, но и качеством, н количеством исходных материалов — измеренных зимних расходов. В этом последнем отношени зимних сезонов, ох граст не только коли- няМи, по и соответствующее распре- ‘ние зимних изжерений расходов на протяжении отдельных зимних. сезонов. ‚Для уперенного построения. заиисимости зимних расходов от действующих на них факторов в общем случае необходижо, чтобы измерения зимних. расходов охватывали не менее 4—5 зимних сезонов различного характера (зимы суровые, средии на протяжении отдельных зимиих сезонов изерения расхо- ‚дов должны распределяться более или менее равкомерио, причем, эелательны ‘достава и в его конце, ‘способам построения зависимостей ‚для исчисления зимних расходов, то жожно пыделнть такие две главные группы приемов: 1) приемы, пригодные для и нтерполяционных вычисле ний зимних расходов в промежутках между датами их фактических измерени в отдельные зимине сезоны; 2) присмы, имеющие в виду экстраполяцио у- ные построения, К чисто _ нытерполяционным приемам. можно отиести: ) способ _ Хойта, ) способ. интерполяций по пычисленным на основании действительных ний величинам АМ, З) способ интерполяций по выч К приемам, имеющим в виду возможность.экстраполяционных вычислений,, т. ©. вычнслений для зимних периодов, по конм никаких зимних измерений рас= ходов це производнлось, можно отнести: 1) гидрометеорологические подходы, предложенные ` автором книги;) способ построения кривой зимних расходов; прием этот может иметь огра- 'нное _ применен 3) приемы, которые можио пизвать гидравлическими - ‘аковы присмы, в основу коих положены т или иные теоретические обосно- вания и соображения, именщие в виду учесть с той или иной степенью приближе- ния все сложное многообразие действующих факторов. В качестве третьей группы возможных _приемов можно выделить группу упрощенных под- ходов, более нли менее широко применяемых практическими работинками, ‘взамен, специальных приемов, указанных выше, особенио в тех (к сожаленню, нередких в нашей практике) случаях, когда хоть какне-либо измерения зимиих расходов отсутствуют.