125. 
Кршгне_ расхода для заболоченных рек 
263
нями_не только в силу изменений уклонов, но и в силу изменений площалей
живых сечений и шероховатости русла при_разных фазах вегетации водной.ра-
стительности; второй причиной можно считать обычную малую точность изме-
рений расходов на заболоченных реках (в связн с медленным течением и наличием
травы в реке)-
ТАБЛИЦА 29
`Уровин по рейке
ч по 
`Нормальный| _ Действи-
ао 00 _ тельный
У® | бнкя © | рсхоя Ф
в аеусек |. в зе|сек:
[ч
| " ност
: 
о6 | 
ь 
109
2 
о207 
1155 
тло
3 
0 | оо | — 
1556 
10
4 
3948 | 
226 | ©.08 
1558 
ц
5 
3981 | 266 | о03 
1550 
12
6 
8934 | 258 | 669 | — о 
за
т 
З4 | 258 | о09 
00 
312
1
"Теоретическую 
схему влияния водной растительности
ходов. можно изобразить так:
`Весной, обычно 
после 
спада несенней ноды, почти отмершая за зиму вол
растительность начниает развиваться н около середины лета достигает максимума.
своего разшития; далее, 
© 
переходом к осени, коли-
прохожден
рас-
чество _ подной растительности. постепенно _ начинает \__— ‚ 
Е
‘уженышаться, 
и она почти совсем исчезает с наступле-
нием, 
иредзимних холодов, Так же женяется и подпор. 
т
в реке, 
создаваемый. нодной растительностью, Как это — Фиг, 
244, Поднор. от подной
‘оказано схемат 
на 
фиг. 
244; 
адесь 
линня 
грастительности
АВС—те уровни, которые летом имеют место 
на
самом деле 
в 
реке с развнтой 
водной 
растительностью, @_ иижняя _ линия
‚АОС — уровни, которые должиы были бы иметь место, 
если бы исключить 
под-
‘ор, создаваемый водной растительностыю.
М, Способы. учета влияния водной растительности. До недавиего 
времени
‘учет стока заболоченных рек большей частью осуществлялся только грубо приб-
лиженно 
следующими. способамя
1) предварительно выполнялось выправление (срезка) искаженных._летних
‘уровней по соображению е ходом уровней мна ближайшем водомерном _носту,
‘уровии у которого не искажаются влияннем водной растительности. Измеренные
расходы ля летисго пернода при этом для построения кривой расходов относи-
лись к выправлениым. уровням;
2) по другому способу. строилась грубо приближеннаясредняя кривая
для всего поля разбросанных точек летних измерений, каковая и принижалась
за расчетную.
‘Оба эти’ способа при исчислении расходов могут обусловливать ошибки
в сотии процентов.
`Автором настоящей книги в 1929 г. предложены разработанные им способы
построення кривых расходов для рек с водной растительностью, практически
в достаточной 
мере точные. Способы эти на ряде заболоченных рек УССР дали.
вполне приемлемые результаты.
1. Способ первый — построения семейства кривых — удобен только
_лишь при наличии большого количества измерений расходов, относящихся К
скольким летним периодам. Этот способ основан на следующем:
Поскольку разным фазам вегетации водной растительности отвечают разные
величины подпора, 
то все случан измеренных расходов на реке с развитой водной
растительностью_ теоретически должны укладываться 
в некоторое семейство
кривых (фиг. 245). Первая (нижняя) кривая (фиг. 245) должна. отвечать началу