30. Выбор стипе поста 
5
ний и интен-
4. Для записи кратковремениых, 
о мощных паводочных явл
‘сизных Подъемов уровней при 
половодьи.
5. В случаях требований помышенной точности в смысле сроков наблюде-
или высоты уровией (например, 
ма стоковых станциях).
6. В случаяхмалонаседенности. р: 
в котором. находится :
река, и отдаленности пункта наблюдений 
от Жилья+
7. Для 
постов 
для целей предсказаний как для возможности бол
‘часмая
с деталь-
ного 
изучения наводочных. и половодных явлений, ас для скорейшей 
нередачи
‘уровией в соответствующую службу иредсказаний 
(дальнодействующие лимни-
трафиы).
`В случае отсутствия лиминграфа в ряде перечисленных_выше 
случаев весьма
чолезной можег оказаться дополнительная к простому. посту установка 
м ак-
симально-минимальных 
реек; таковы` названные 
выше. 
случан
(, @), ©) @), (6) н 
(1).
В этих ` случаях 
ири трех 
срочных 
маблюдениях 
в сутки по простому
подомерному посту (Н». Нуу—-п 7 
час. 
утра 
и 
в 
7 
час. 
а данный день
и Н’,—в 7 час. утра следующего дня), 
при 
двух показаннях минималь
максимальной рейки (М„а И Мии), 
средиесуточный 
уровень М» может быть.
вычислен: по формуле:
©
`По сравнению с вычислением средиссуточного уровия 
по одним лишь сроч-
ным наблюдениям указанным способом могут быть: получены иной 
ра 
несьма
сущестоенные_уточиения.
Из_типов’ 
постов без непрерымной записи 
последовател
орядок 
наиболее удобных 
типов, 
вообще говоря, _ нез
‘симо от местных условий можио считать таким:
) реечный пост пертикальный;
2) реечный пост 
иаклонный
3) свайный пост;
4) передаточный пост.
Реечный пост является 
наиболее целесообразным, ибо он является
наиболее дещеным и нанболес простым как по устройству, так и по способам,
наблюдений, но только при условни наличия готовых искус:
ственныхсооружений у предположенного жеста 
наблюдений. Весъма
‘удобно _ устранвать 
реечный 
пост 
в скалистых берегах 
(вечный пост)
лутем зарубок в ск
Реечный ност 
наклонный 
целесообразен только при
маличии 
неизменяемых 
укрепленных 
берсгов, 
им
ющихся обычно (в условиях равнинных рек) на 
регулированных участках р
ээтим, можно объяснить довольно широкое распростран
траницей и весъма редкие 
случан его приженения 
у нас. Иным случаем предпочти-
тельного применения. 
наклонной рейки можно считать быстрые горные реки
скоростями течения больше 3 д/сек и со склонами берсгов средней крутизны;
в этих случаях наблюдения по свайному посту выполнять 
затруднительно вслед-
ствие трудности удержания 
переносной 
рейки в пертикальном положении и 
из
значительной величины местиого напора на поставленнуюю рейку-
Во 
всех 
иных 
случаях 
целесообразно 
устраи-
вать свайные мосты; таким образом в условиях СССР эти 
последние
посты являются наиболее распространенными. Можно. отметизь, что при. наличий
в свайном посту большого числа свай, трудность их отыскания под водой может слу-.
жить, как показывает практика, источииком крупных и многочисленных ошибо!
Щелесообразные 
случан _ устройства — переда-
ТочНЫХ постов были приведейы в $ 27.
`Указанные выше требования имеют в`виду постоянные посты, Для постов
временных и передвижных. соображения простоты.устройства являются ос
ными; в таких случаях применяют обычно 
реечные носты или для случаев непре-
рывных записей — переносные лимниграфы ($ 31).
ыный
о-