да ег Вг-в2 
К.т.н. Пищеков Б.М..
инк. Буздин Ю.И.
СВЕИИМИтП)
К ВОПРОСУ ПЛАНИРОВКИ ПОЛЕЙ ПРИ ОСУШЕНИИ ТОРФЯНИКОВ.
Практика планировки осущаемых минеральных земель и торфяни-
ков показывает, что применение известных длиннобазовых прицепных
планировщиков типа П-4, ПТ-4А, П-2,8 и др. на этих землях с низ-
кой несущей способностью почво-грунта малоэффективно, а в отдель-
ных случаях просто невозможно из-за глубокого погружения колес
планировциков в грунт.
К общим недостаткам длиннобазовых прицепных планировщиков
можно отнестя больцую металлобмкость конструкции, низкую маневрен-
ность и большое удельное давление на грунт.
В 1962-1963 гг. Севниигимом были проведены сравнительные ис-
пытания планировщиков ПТ-4А, ПДН-ТО конструкции Южниигима и
Ш-2,5 - Севниигима по выравниванию осушаемых земель в условиях
Северо-Западной зоны РОФСР [1).
Проведенные испытания показали неудовлетворительную работу
этих планировщиков. Например, планировщик ПТ-4А, попадая колесами
в понижения, садился на раму, и при этом значительно возрастали
тяговые сопротивления вплоть до пробуксовки трактора.
Планировщик П-2,5 на переувлажненной почве забивался и пло--
хо отсыпал грунт в Понижения.
Хронометражные наблюдения за работой планировщика ПДН-ТО по-
казали большую трудоемкость его монтака и демонтажа (около 3 ч),а
при транспортировке с одного участка на друтой наблюдалась боль-
шая встряска и удары дышла с лыжей о землю,
Перечисленные недостатки можно устранить путем создания бо-
:в легкого по конотрукции назесного планировцщика полозкового ти-
Нами разработан навесной планировщик Ц-З полозкового апа
* трактору класса 80 к с низким удельным давлением на грунт (по-
радка 0,005 мПа) [2]..
В ивле 1976 г. проводились исследования, цель которых заклю-
‘Чалась в определении работоспособности экслериментального образ-
Цё вавеоного планировцика ЦДН-З полозкового типа на осушаемом .