Таблица 2
ъ ` Распределение поливной нормы добегания по длине поливных борозд
Е 
-Длина. 
Коэффи-
Ёр...„...._ хРЗЁ_Оо- 
Створы, 
м 
ШЗ
К 
ОВ 
, нпиионтененнтснтоснетоетоосонссосчдаанонуььеснкаьонениты 
НО-
ка боровд ©ДЙИ" 0-100 100-200 200-300 300-400. 400-50›%›
Бороздн с при-1,5 
800 
854 
927 — 696 
- 
- — 0,82
"дж„д;'д‘;:_ш.э 400 
828 — 748 
878 
944 
- — 0,89
Цевой части — 1,5 500 
896° 
823 
782 
862 
758 — 0,84
Воред 909 
1,5 
900 
967 — 880 — 600 
- 
- — 0,68
еду трако 
1,5 400 1042 
900 — 853 — 656 
-— 
0,63
тора 
со щелью
Ъё'ш_м. 
1,5 500 1110 — 993 
845 
810670 — 0,60
06 
е бороз-- 
2 
29
онОноетооне) 
1,5 
500 
2414 
1600 — 12% 
946 
480 
— 0,20
В этом случае не только повышается производительность и качество
поливоа, но и экономно расходуется оросительная вода. При поливе
же по обычным бороздам эта часть воды уходит на пополнение грун-
товых вод и их подъем, что вызывает опасность заболачивания и за-
соления земель.
Литература
1. Алиев И.Г. 
0 технике полива культур зернового сево-
оборота в Поволжье. Техника полива сельскохозяйственных культур.
-Ввучвые труды ВАСХНИЛ. М., "Колос", 1972.
2. Алиев И.Г. Теория и расчет инфильтрационных поливов
по бороздам.- В кн.: Прогрессивная техника полива сельскохозяйст-
венных культур. Баку, 
Азгосиздат ‚ 1963.
3. Авербух Р.М. Некоторне причины неравномерности ув-
лажнения поля.- "Хлопководство", 1973, No 4.
4. Баширов Н.Б. Усовершенствование элементов техники
полива, 
- "Хлопководство", 1971, ® 6.