у
д
Д
уд
шается. Амплитуда складок также уменьшается с востока 
Фазы складчатости.
Этот вопрос был мною разобран в предыдущих рабо
вания 1926 г. не внесли особенных поправок. 
В дальнейш
чусь перечислением возможных 
перерывов в 
последовате
жений, развитых на обследованной площади, и буду нескол
ваться только на тех данных, которые пополняют 
резуль
наблюдений ).
В районе между ст. Казанджик и кол. Куйляр отмеча
щие перерывы в последовательности отложений:
1. На основании предыдущих работ можно думать, 
перерыв между аптом и верхним барремом (свита Б), но в 
дований свита 
АБ 
имеет очень 
ограниченное распростране
нет данных, говорящих в пользу существования перерыва.
2. Возможен перерыв между альбом и сеноманом. В 
тинской антиклинали ауцеллиновые мергели и глины с Но
{опоёи5 Р1с ке й е Кепеу1ег лежат несогласно на песчан
или верхнего альба *).
Самые верхние песчаники сеноманской свиты весьма
В них встречаются 
растительные остатки, 
отдельные гал
поверхности - наблюдаются 
волноприбойные — знаки. 
П
высказанное А. Нацким о трансгрессивном налегании м
него 
турона 
на 
сеноманские 
песчаники, 
повидимому, 
п
правильным *).
4. Перерыв 
между 
отложениями палеогена и средн
в частности 
чокрака, доказывается В. Н. Огневым 
находки базального конгломерата в основании чокрака в
Яловач. 
Конгломерат здесь вклинивается длинными линз
охристый песчаник, 
залегающий на глинах палеогена, м
шенно заменяя его. Мощность отдельных линз не превыш
5. 
Перерыв 
между отложениями чокрака 
и -спани
горизонта доказывается 
присутствием в 
основании 
спани
свиты пластов гипса и песчаников с галькой ). Кроме тог
между аулом Арчман и кяризом Минча в основании спани
') И Никшич. От Кызыл-Арвата до станции Арчман, стр. 28. 
?) И. Никшич. 1Ыд4.
9) 
А. На цкий. Геологический очерк Данатинской антиклинали. 
1915 г., т. ХХХ!\, стр. 848. Пгр.
°) А. Нацкий. Ы4., стр. 849.
>) В. Огнев. 1Ы4.
°) И. Никшич. 1Ы4., стр. 32.