50„ ° 
17.8 
Ц „ следующего дня.
7100 °, 
13.9 
11 
„ 
через день. (?).
Как ВИДИМ поверхноотное нагревание очень быстро ослабевает
в самом верхнем слое почвы и температура в слое 25—50 ст: 
Ммал
разнятся. На прохождение полуметрого слоя требуетея около суток
На глубине 100 см. максимум наблюдается также -в`дневные часы—
надо думать это уже след 
поверхностного 
нагревания 
сказавшееся
через двое суток. 
— 
‚ 
В 
- 
і п
На глубине 200 см. колебание температуры в пределах ‚одной
десятой, т. е. в,пределах ощибок наблюдений и мы можем .сказать
что суточный ход там крайне незначителен, практически его нет.
В дневные часы, колеблясь, 
величина радиации была. все же
значительна. 
— Резкое 
-убывание 
` ее началось . после 
16 — часов
Но еще несколько минут спустя после захода, солнца (в 20 ч. 46 м.
она еще была положительной. Несомненно однако тут есть и ошибка
‘вследствие инерции прибора. Отрица‚тельную радиацию-— излучение
‚ стали наблюдать с 10 часов вечера до 2 часов ночи. 
Наибольшая 
полночь была, шесть сотых калории. Остывание почвы шло © запазды—
ванием, 
кКак 
и нагревание 
и минимум 
на поверхности пришелся 
3 часа——8°.6. Следующий часовой отсчет уже после-восхода солнца
в 3-ч. 17 м. показывал 9°.0. На глубине 
5 сш. минимум наблюдался
одновременно— 
в 3 часа было 9°.4. На 10 сш. он был в 6 часов (15°.8)
На 25 см. все три часа 
от 5 
до 7 температура 
была одинаковая
Берем условно за минимум 6 часов. 
На 50 сш. 
время прохождени
минимум определить трудно— минимальная течпература 17.3 наблю
далась несколько раз. Тоже относится и к болышим глубинам.
Если ‘условно 
принять за амплитуду 
разность Между ‚самой
высокой 
и самой низкой температурой за эти полутора суток, т
получаем.
`Поверхность 
— °5° 
10 
25 
50 
— 
100 
200 ст
40°. 9 
159 
6%.4° 
2%0 
025 ° 0°2 (?) 0°1(?) —
Т. е. суточные колебания температуры достигают в солнечны
дни глубины метра с опаздыванием против поверхности на дво
суток.(? 
). Но там они крайне незначительны. Пра‚ктичеоки за и
предел лучше принять глубину около 50 см.