колебания влажности почвы, характеризующей П/ЛВ, содержание
почвенного воздуха также сильно изменяется в пределах от ОПТн-
мального (15—20 
% прн НВ) до ничтожно малых значений при
ЛВ. По сравнению с /ПВ категория влаги НВ имеет достаточно
обоснованную физическую сущность.
Наименьшая влагоемкость, согласно определению А. А. Роде
|112], представляет собой наибольшее количество влаги, удержи-
ваемое почвой в подвешенном 
состоянии — капиллярно-сорбцион-
ными силами в условиях глубокого залегания ГВ. Из определения
НВ следует, что для каждой конкретной почвы, характеризуемой
тем или иным гранулометрическим составом и гидрофизическими
свойствами, НВ строго говоря, должна быть постоянной во вре-
мени величиной, при условии, конечно, отсутствия испарения с по-
верхности почвы 
и 
внутрипочвенного 
горизонтального _ притока
влаги.
Однако, как показали работы многих исследователей, содержа-
ние влаги, соответствующее наименьшей влагоемкости даже при
отсутствии испарения с поверхности и горизонтального ее притока,
все же меняется во времени [34, 125, 153, 173, 174, 275, 315, 316).
Правда, скорость и абсолютное значение изменения содержания
влаги обычно весьма незначительны, что и дает основание исполь-
зовать наименьшую влагоемкость в качестве почвенно-гидрологи-
ческой константы, особенно для прикладных целей |[14, 19, 39, 77].
Поскольку. влага`при НВ в некоторых суглинистых н глинистых
почвах может стекать (правда очень медленно). вниз по почвен-
ному профилю, то это приводит к некоторой условности в установ-
лении сроков определения влажности после заливки площадок.
Вопрос о сроках бурения при определении НВ подробно рас-
смотрен_ в работе [14], поэтому нет необходимости еще раз оста-
навливаться на нем. Отметим лишь, что несовпадение сроков бу-
рения у различных исследователей и является одной из причин
большого разброса значений Р,, характеризующих //В для почв
с одинаковым гранулометрическим составом и близкими гидрофи-
зическими свойствами [77]. Другая причина этого несовпадения
заключается во влиянии на состояние почвенной влаги гистерезис-
ных явлений, температуры и давления воздуха. Поскольку в ка-
честве верхней границы оптимального увлажнения почвы прини-
мается содержание влаги, соответствующее / В, то уяснение соот-
ношения последней и капиллярно-сорбционного потенциала также
имеет существенное методическое и прикладное значения.
Довольно подробный список работ по соотношению Р, и НВ
приведен в работе |[77], поэтому здесь данный вопрос рассмотрим
лишь в общем виде, Несмотря на то что значения Р, по данным
разных авторов и даже по дайным одного и того же автора, до-
вольно часто не совпадают, все 
же представляется 
возможным
сгруппировать их, выделив несколько групп интервалов значений
потенциала. В пределах интервалов каждой группы находятся все
значения Р, которые могут иметь место в природных условиях,
при изменении тех или иных факторов.
221